网络上关于高利贷的新闻
网络上各种关于高利贷的新闻层出不穷，高利贷也屡禁不止。对于高利贷，我国目前还没有关于高利贷的专门法律条文，各国的高利贷行为也是让政府头疼的问题，本期我们来了解一下我国关于借贷的相关规定，同时重点关注一下美国、英国、和意大利等国如何对付这些高利贷。
我国关于借贷相关规定
民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。
《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。 法律对“违反国家有关限制借款利率的规定”并 没有处罚规定 。我国法律对高利贷的管理的模糊性，使得高利贷催债恶性事件一直存在。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。 超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
美国
有专门的高利贷法
美国和英国都有专门的高利贷法,也称“重利法”，是专门制定来管理利息极高的贷款行为。美国各州对借贷利息的具体规定不尽相同，但整体来看监管严格，有些州甚至将情节较为严重的放高利贷行为直接入罪。
（图片来源：http://loansharkguide.com/）
以加利福尼亚州法律为例，除非获得特殊许可，普通个人和组织不得对借出钱款收取超过每年10%的利息，即便借款人同意支付高于这一额度的利息，贷款方也不得收受。此外，借款人为借款所支付的除本金以外的任何钱款，无论名目，都被计入利息范畴。如果贷款方索要超过法律规定的利息，则借款方有权要求退还此前支付的利息，免除仍欠的利息，甚至要求对贷款方实施惩罚性措施。
在纽约州，法律规定收取超过每年16%的利息则触犯民法，而收取超过每年25%的利息则触犯刑法。根据佛罗里达州法律，每年单利超过18%的贷款都算作高利贷，但贷款额度高于50万美元则可以附带不超过25%的利息。
今年3月份，美国警方破获了一起特大黑手党高利贷团伙，10名落网的嫌疑人同属“博南诺”黑帮家族。该家族利用高利贷和非法赌博生意赚取非法所得超过2600万美元(1.8亿元人民币)。检方说，曾有借款人未按要求如期偿还周利息，被吉阿朗佐及其一名属下毒打至大便失禁；还有拖欠债务的借款人被黑帮成员倒吊起来猛打。美国检方说，吉阿朗佐可能因放高利贷和从事非法赌博生意而被判25年监禁。其他9名嫌疑人也将面临最长达20年的监禁。
英国
设立借贷小组维护借贷者权益
5月5日，一名46岁的英国妇女和56岁的男子因涉嫌非法借贷和洗钱活动后在诺斯菲尔德被捕。英格兰非法货币借贷小组 (IMLT) 与伯明翰市政局的贸易标准部门和中西部警察合作, 详细搜查了嫌犯住所，扣押其证件、电子设备和大量现金等。这些嫌疑犯被 IMLT 的警官审问, 后来在调查中获释。
英国政府为了防止“暴利贷”，警方专门设立英格兰非法货币借贷小组（IMLT），用来打击高利贷。
（图片来源：英国抵制高利贷网站http://www.stoploansharks.co.uk/）
英格兰非法货币借贷小组与各地政府和警方通力合作, 打击高利贷。在全国范围内, 非法的货币借贷小组已为非法借贷和相关活动提供了超过370的起诉,注销了7190万英镑的非法债务, 帮助了2万6千5百人脱离高利贷陷阱。
（图片来源：英国抵制高利贷网站http://www.stoploansharks.co.uk/）
另外该借贷小组设立了专门的门户网站，不仅用于方便借贷者联系小组，而且为社会提供相关借贷法律、新闻和知识，为英国人提供了极大的便利。
意大利
帮高利贷受害者解决经济危机
意大利黑手党是高利贷市场上的“主力军”，在金融危机期间，对破产的中小企业下手，获取巨额利率使得黑手党每年有高达650亿欧元的流动资产，成为意大利“最大的银行”。他们全年收益甚至超过意大利最大企业——意大利国家石油公司埃尼集团，该集团2010年全年收益为1000亿欧元，而黑手党总收入超过1400亿欧元。
（意大利警察逮捕了通缉20年的黑手党老大 图片来源：Carabinieri/EPA）
为了对抗猖獗的黑手党高利贷放贷行为，意大利政府成立了专门机构负责管理黑手党等有组织犯罪集团遭没收的资产。没收资产管理机构的首要任务是清点和统计所有被没收的资产。
除此之外，面对高利贷得受害者——中小型企业，政府于2012年出台了《规制高利贷和敲诈勒索以及解决债务危机产生问题的法令》遏制“黑手党经济”蔓延，建立有组织犯罪集团的相关数据库，并为黑手党高利贷受害者提供帮助。从2012年2月29日开始，由于资金断裂、无法偿还债务的的小微企业可以申请进入“债务危机”程序，可利用调解程序终止对其财产的强制性执行。这在法律程序上为面临债务恐慌的中小企业打开了一个新的出口。
各国法律明确规定高利贷属于非法，并且对于利率制定了具体规定，超过法定最高利率的借入合同无效，不受法律保护，放贷人丧失了本金和利息索回的权利，这种精细化的规制值得我们借鉴。
编译 赵静 康江
编辑 钟嘉欣
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
