康熙驾崩的那天发生了什么？雍正改了诏书，但是篡位吗？

康熙的死为凶险异常的九子夺嫡画上了不圆满的句号，并不是所有的故事都能讲的明明白白，康熙最终选择谁成为自己的继承人，成了千古之谜，我们来看看他死的那天发什么了什么？

正史《清史稿》：六十一年十一月，圣祖在畅春园不豫，命代祀圜丘。甲午，圣祖大渐，召于斋宫，宣诏嗣位。圣祖崩。辛丑，上即位，以明年为雍正元年。说的明白，康熙不舒服，让雍正代他去祭祀，然后诏书宣布他即位！说的很明白，也很从容，但真的是这样吗？

当时康熙死的时候是在畅春园，突然死亡，现场只有两个人，一个是雍正，一个是隆科多，雍正在死亡现场出来进去出来进去的多达五次之多！他和雍正一块儿将康熙的尸体抬到了乾清宫，封闭京城九门，然后召集群臣和皇子们开会。

再看《遗诏》，乃是雍正后写的无疑。康熙五十六年十一月二十一日一条长达3000余字的圣祖对满汉王大臣的《面渝》，与康熙六十一年十一月三日的《遗诏》比对，除详略不同、叙事前后稍异和措词略有修饰润色外，《遗诏》是大段地从《面谕》转抄而来的。看似可以乱真，而大段大段抄袭来的篡改之迹，斑斑可考，铁证如山，《遗沼》后面加上的“雍亲王皇四子胤；蠢人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基即皇帝位”字句，不见于《面渝》更可证实其为雍正伪造的。

所以，康熙根本就没有遗诏，即使有传位的旨意，也是口谕，那么康熙到底传给了谁呢？争议只在老十四和老四之间，如果康熙五十七年让允禵到西北指挥对准噶尔的战斗，是为了让他建功立业，但康熙六十年将立战功的允禵召回北京述职后，第二年康熙又在自己体弱多病时让他重回前线，这显然表明皇位不是要传给允禵的。至少当时没决定要传位给十四！

至于把康熙让老四去代替自己祭祀的行为，作为康熙有意传位雍正的理由，也不成立，康熙那个时候儿子虽多，但是十四不在身边，其他的皇子根本得不到自己的信任，所以只能派老四去。

不过，从《起居注》等档案中可以看到，康熙曾对大臣们说：一定找一个“坚固可托之人”，说明康熙对谁继位已心中有数。而众皇子中，雍正性格坚毅，治理国家的能力有目共睹。

可能的情况是，康熙可能自始至终都没有下定决心要确定传位给谁，临死的时候还在考虑各个皇子的优缺点，只不过雍正工作做得周到，正好来了一个近水楼台先得月，先到先得，至于伪诏，不过是为了让自己更加名正言顺罢了！也不能过度解读！