人怕出名猪怕壮。作为当今足坛数一数二的王者，刚刚在周中实现俱乐部欧战百球丰功伟绩的C罗的好日子立马被打乱了。本周五晚，在世界上享有盛名的德国《明镜周刊》放出猛料，让人震惊。该杂志言之凿凿称C罗曾在8年前于美国拉斯维加斯度假期间，强奸了一名美国女子，闹到警局之后，葡萄牙球星向受害女子支付了37.5万美元，息事宁人。可《明镜周刊》所说的就一定是真的吗？想想该刊在北京奥运前连续发布的对华偏见报道吧……
根据《明镜周刊》的说法，C罗在8年前——具体是2009年6月12日的傍晚，在拉斯维加斯著名的奢华之地——棕榈广场酒店，强行和一名美国女性发生了性关系。C罗当晚住的是57306号套房，每晚价格1000美元，这对于日进斗金的葡萄牙球星来说，九牛一毛。正是在这里，C罗对在夜总会中相识，并随其一起来到酒店的女士进行了强奸。据称，这位女性和一位女伴到套房的时候，C罗和朋友们正在泳池里，当她去换泳衣时，尾随而至的C罗先是和她接吻，然后将她扔到了床上，不管其一度试着用双手进行自我防卫，还是将她强奸了。“我一直不停地喊：‘不，不，不！’我在生命中还从未那么害怕过。”《明镜周刊》找到的受害人如是回忆道。
按照《明镜周刊》的说法，次日下午，受害人便去警局报警，但自始至终不愿把嫌疑人的名字说出来，只提到他是公众人物、运动员。到了半年后，受害人和C罗在2010年1月12日签下协议，C罗支付37.5万美元，而受害人撤销指控并对此事保密。当时C罗没有出面，代替他签字的是其律师卡洛斯·奥索里奥。
一切说得有鼻子有眼，不是吗？可请注意所谓强奸发生的时间——2009年6月12日！那个夏天，转会大鳄门德斯苦心将C罗从曼联运作到皇马，近亿欧元的身价让他的客户刷新足坛转会费纪录。在那样的情况下，C罗的经纪团队显然会更加严格要求葡萄牙球星，更不用说当时C罗已经不是毛头小伙，职业生涯已经成功的他犯不着为了一时生理需求，要在美国强奸女子。要知道，在拉斯维加斯所在的内华达州，强奸可是仅次于蓄意谋杀的恶劣犯罪行为，通常情况下强奸罪犯可能在监狱里度过后半生。就算C罗管不住自己的裆部，找个高级妓女总不是难事，何况他英姿飒爽，主动送上门的骨肉皮还能少了？值得一提的是，就在2009年6月11日，曼联通过官方网站宣布接受皇马针对C罗的8000万英镑报价，你能相信C罗转头就在12日进行强奸？这日子选的也怕是太巧了点儿吧……
说是《明镜周刊》这次尝试过联系所谓受害人，希望她站出来讲两句。可无论她，还是其家人、朋友和律师，都没有人愿意出面。保密协议？确实，这自然是阻碍他们发声的最大壁垒。可既然是保密协议，《明镜周刊》怎么就能确定犯事人是C罗呢？这一报道的一切都寄托在所谓受害人针对C罗的控诉信上，可你防不住这曝料人说假话啊！出了问题，你《明镜周刊》能负责吗？实际上，连该杂志披露的警局记录中，你都找不到任何和C罗能扯上关系的名字，记录中的化名所指的可以是任何一个人。
需要指出的是，《明镜周刊》第一次和这所谓受害人取得电话联系，乃是3月底的事情。可为何该杂志等到皇马和拜仁欧冠1/4决赛两回合交战之间的周五，才将猛料放出呢？难道是想扰乱C罗心智，影响其竞技状态？对此，《明镜周刊》自己心里必然和明镜一样……
C罗一方已经作出声明，将对《明镜周刊》的不实报道进行全方面的反击。“所谓的受害者拒绝透露她的身份，从而难以证实故事的真实性。所有的情节都以没有任何签字的文件为基础。在文件中，相关方的身份都是以代号显示。律师之间通信的电子邮件中，没有任何一处提到C罗。C罗本人不知道所有文件是否真实。所谓的受害者说她发给C罗一封信，但他却从来没有收到过。”
这不是C罗第一次和强奸扯上关系。早在2005年，他就被称涉嫌在伦敦实施了一起强奸，一名女性声称自己受到了C罗和另一名男子的侵犯。当时，C罗接受了警方的调查，但否认了所有针对自己的指控。1个月后，因为证据不足，该案件最终被警方撤销。
当然，这一次无论事情真假，《明镜周刊》都已经赢了。脏水一旦泼到C罗身上，想要擦干净可不容易。在这个浮躁的社会上，没有那么多人愿意从一而终追踪一条新闻的发展，更多人不过是扫到一眼标题，便在心中烙上了带有成见的观点。能做到把C罗和强奸联系在一起，并让它成为全世界的热议话题，《明镜周刊》的编辑部里理应会响起掌声吧……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
