为什么唐朝前半期宗室争权那么严重？

唐朝自创建一直到唐肃宗时期，一直处于宗室争权的时代。唐肃宗是自立为帝，唐玄宗先是铲除了韦后一党、后又平灭了太平公主，唐中宗和唐睿宗则在武则天治下先后立为皇帝，武则天则是跟自己的儿子们争夺权力，唐高宗的哥哥们也在相互争权，唐太宗兄弟之间则爆发了玄武门之变。

似乎，唐朝前半期所有与继承皇位有些关系的人都陷入到了皇位争夺之中，连皇后和公主也不例外。那么，为何唐朝前半期宗室争权那么严重呢？

宗室争权有个必要的前提条件，那就是宗室都要在国都。这一前提条件在唐朝之前都是不存在的。因为唐朝之前的规矩是皇帝的儿子要到封国去。这样固然可能出现藩王反叛的情况，但反叛也只会出现在地方。而且历史上地方藩王靠反叛获取帝位的事情屈指可数。

其实，唐朝也有让王子到封地去的规定。唐太宗甚至曾经出台了让宗室和功臣世袭地方都督、刺史的政策，可惜最后不得不收回成命。

唐朝不派宗室去地方的原因表面来看是因为种种机缘巧合，比如李渊曾经想让李世民离开国都，后被李建成阻止。实际上则是没有办法。

李世民离开国都以后，固然兄弟争权的惨剧可能不会发生。但凭借李渊、李建成和李元吉如何辖制尉迟敬德、秦琼等一干战功赫赫的降将以及杜伏威等曾经雄踞一方的霸主。那时，李渊担心的就不是儿子相残，而是更恐惧的权臣干政。

我们往后一推就非常明显了。侯君集等参与了李承乾的谋反，长孙无忌在唐高宗时期长期掌握朝政，武则天时期还发生逼宫的政变。这些事件似乎是皇族的内斗，但背后无一没有朝廷重臣的参与。

另外一件可以作为佐证的是逼宫武则天功臣的下场，他们本是拥立唐中宗获得皇位的功臣，却先被架空后被贬官，这在其他朝代都是不太可能发生的。

所以说，宗室更可能只是一张牌，即使是唐太宗这样一代雄主依然拿盘根错节的关陇贵族没有什么办法。而为了确保大权不会旁落，李氏一族就要保证在朝中的势力。唐高宗为了瓦解长孙家族的势力还特别提升了武则天的地位，一起对抗政敌。

在这种情况下，大臣必然会鼓动皇子争权，作为自己的代言人。而皇子发动政变的可能也就大大加大了。回到玄武门之变发生之前，长孙无忌、尉迟敬德等人才更像是这一事件的始作俑者。

“本文已入驻快版权“原创作品转载平台”。如需转载，请登录快版权获取正版授权”