用CMP（云管理平台）统一管理各类云平台环境

首先，引用Gartner对CMP给出的定义：CMP（Cloud management platforms，云管理平台）是一种管理公有云、私有云和混合云环境的整合性产品，其最小的功能范围应该包括自服务界面（self-service interfaces）、创建系统镜像（provision system images）、监控和账单（metering and billing），以及基于策略的一定程度的负载优化（workload optimization）等。高级的功能还包括整合外部已有的企业管理系统，包括服务目录（service catalogs）、存储和网络资源配置，更高级的资源管理和监控，比如客户机性能和可用性监控等。

考察描述CMP与OpenStack等云平台环境相互关系的一般架构图，如下：

CMP是用于对各类型的云环境（包括OpenStack）进行管理控制的专用性极强的平台，这意味着CMP是用同一套流程和治理策略去控制AWS和MS Azure等公有云和OpenStack等私有云的，CMP是用于管理公有云、私有云和混合云形成的“共生、共存、共荣”生态环境的整合性产品。正是基于这一基本特性，至少在目前，必然是由专用性极强的CMP纳管OpenStack等各类云平台环境，而不会是OpenStack环境（OpenStack的Horizon等）在短期内成为专用性极强的主导性的CMP。

也就是说，尽管有许多OpenStack产商声称自身产品中已经集成了成熟的CMP系统，尽管基于OpenStack发展而成的CMP可能是未来的技术趋势，然而，至少在目前，基于OpenStack去管理基于ESXi和Hyper-V虚拟机的云平台环境的技术尚未成熟，至多是一种辅助手段而已，遑论其对公有云和混合云的管理等高级功能。正是基于这一基本事实，技术人员必须清醒地认识到：通过专用的CMP去纳管各类云平台环境才是当前的主流技术。

还应该注意到，在OpenStack官方文档出现的逻辑架构图（如下面3图所示）中，明确地指出了管理OpenStack的三种方法是：Command-line interfaces（命令行界面）、GUI Tools（类似于Horizon的Dashboard图形界面工具)、Cloud Management Tools(Rightscale, Enstratius,etc)。

显然，在大规模的云平台维护中，使用Command-line interfaces（命令行界面）去执行运维活动是不切实际的。

使用OpenStack Horizon的Dashboard图形界面工具，其有限的功能对大规模的云平台环境而言同样是不完备的。OpenStack的Horizon并不是完整意义上的CMP，作为OpenStack的Dashboard项目，当前的Horizon只有很少的一部分CMP功能。Horizon调用OpenStack的各个API接口去操作云平台资源中的各类资源，提供了管理和操作OpenStack的用户界面，实现了 CMP 所要求的一部分功能，但是，它还缺少很多核心功能。

OpenStack被专用性强的Cloud Management Tools所纳管，这是被OpenStack官方所认可的管理OpenStack的标准方法之一。

在建设云平台的实践活动中，选择合适的CMP产商是至关重要的一环，为此，需要谨慎地研读业界权威观点，并在实践中对其加以确证，

Forrester对2016年1季度的混合云管理解决方案的评估结果如下图所示：

需要说明的是，RightScale和Scalr尚未进入中国市场，中国用户暂时无法选用这两家公司的技术方案；而CliQr已于2016年3月被Cisco收购，CliQr 将被集成至Cisco的InterCloud框架之中。

必须注意到的另一个事实是：CMP市场的碎片化程度极高，各产商占有的市场份额都非常低，大部分在10%以下。这个市场呈现出显著的战国时代的特征，这预示着未来几年在CMP市场的白热化的市场竞争。

无论未来会这样，就目前而言，实践证明，上图所展示的评估结果被证明具有相当的客观性和可信度。基于这个评估结果，云平台建设方可主动与这些CMP产商进行交流，找到与自身具体情况最为匹配的CMP产商及其技术方案。