与美国悠久的征信历史和完备的信用发展制度相比，中国个人征信起步晚、起点低，尚处在探索阶段。不过，芝麻分因蚂蚁金服的关联企业阿里巴巴在线购物市场的繁荣而在短期内成功吸引大量拥趸，相比之下，在美国取得成功的FICO分在中国只是圈内人士熟知而已。那么，这种现状会延续么？在淘宝对抗ebay、支付宝比拼贝宝的激烈竞争中连赢两局的马云，在中美企业晒分较量中会再次占优吗？
简介： FICO分 VS 芝麻信用分
较之芝麻分，FICO分专业性明显，这表现在费埃哲专注于收集消费者的付款经历和信用历史等数据来评测个人真实的信用水平，为征信机构和借贷机构提供业务支撑。从征信的本质功能来说，芝麻分暂时无法匹敌FICO分。但费埃哲要在中国大举推广FICO分，短期内面临明显障碍。
计分： FICO分 VS 芝麻信用分
FICO评分系统得出的信用分数范围在300-850分之间，一般地说，如果借款人的信用评分达到680分以上，贷款方就可以认为借款人的信用卓著，可以毫不迟疑地同意发放贷款。如果借款人的信用评分低于620分，贷款方或者要求借款人增加担保，或者干脆寻找各种理由拒绝贷款。如果借款人的信用评分介于620-680 分之间，贷款方就要作进一步的调查核实，采用其它的信用分析工具，作个案处理。芝麻分分数范围在350-950分之间，600分以上基本认为信用良好，700分以上的信用属于极好范围。
就个人征信功能来说，处在收集数据阶段的芝麻信用分还不一定能准确体现个人真实的信用水平，与已经在计算方式和盈利机制等方面取得良好成果的FICO分差距明显。不过，FICO分的个人信用评测逻辑与中国传统社会关于信用的理解存在明显距离，且其在中国的应用场景不多。所以，2017年FICO分还难以对芝麻分构成冲击。但是，芝麻分需要留意那些尚未充分发力的国内潜在金融科技对手：拥有在线购物市场的京东和统治游戏娱乐市场的腾讯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
