Gab，号称“言论自由”的网站， 到底是谁在扯淡？

△创客改变世界△

创造 | 极致 | 价值

现今大多数人喜欢在朋友圈晒旅行、晒美食、晒自拍、晒礼物，想积极展示自己最好的一面，可是根据社交网络中的“长尾效应”，幸福的东西看多了，容易对自己当下的状态产生抱怨，久而久之，自身的幸福感随之减低。毕竟我们的生活不是仅由光鲜靓丽的一面组成的，也有不如人意的时候。可是谁又愿意把伤口揭开给你看呢？万一破伤风了怎么办？

那负面情绪到底该怎样发泄呢？最近，一个叫作“Gab”的赢得了人们的广泛关注。虽然成立时间不长，但是网站已经有了一万多名用户参与内测，到昨天为止，还有五万多人在排队等待邀请码。这是一个怎样的神奇网站呢？

Gab，一个玩得够爽够酷的社交网站

Gab，和它的字面意思一样，它的走红不因为别的，就因为可以在这里肆无忌惮地扯淡。“职场上的潜规则如何热处理”、“你觉得老板最让你受不了的是什么”……平日里不敢说的话，你都可以在上面宣泄。

Gab由硅谷的程序员安德鲁·托尔巴创立，最开始托尔巴并没有想到自己随手搭建的这个网站可以直接叫板Facebook，他只是想让Gab成为Facebook和Twitter的集合或替补，没想到开放内测之后，网站一下子火了起来。

创始人说，这是目前美国言论自由度最高的地方。之所以想到“完全开放言论自由”这一点，是因为托尔巴觉得他在现有内容审核政策上摔了太多坑，与其继续摔着，还不如做一个能让他和朋友们玩得够爽的社交网站。

“我们不需要那些左倾的垄断势力告诉我们什么是新闻，或者怎样定义趋势，我们有自己的权利和评判标准，这才是真正的公平公正。”

“乌托邦”还是“污托邦”？

就在今年初，@演员孙海英、@大鹏看天下、@任志强 等网络大V账号就被冠以“误导公众”的罪名，遭到永久性封号。但是在Gab上，他们就没必要小心翼翼了。

和其他社交网站类似，在Gab，你可以给别人发表的内容点赞，也可以给对方差评，评论最多的内容会成为最热话题被推到首页，内容所提供的标签页会被其他用户看到。

虽说想要完全实现言论自由，但目前为止，Gab给人的感觉还是比较像一个保守的聊天室。最出格也也不过是些关于政党的问题。

这大概也Gab的一些保护机制有关，尽管号称言论完全自由，Gab还是有一些自己准则：用户无法进行暴力、违法、色情或威胁的言论发表，或公开未经本人同意的个人信息。此外，Gab还开发了关键字过滤和用户屏蔽功能，后期还将推出实名认证，以维护用户的隐私和信息安全。

在内容筛选机制上，Gab倒是玩得挺好。它不会根据用户的喜好来筛选突发新闻和热门话题，因为这容易让人产生偏见。除此之外， Gab也在网站上加入了时下流行的阅后即焚功能。另外，如果你逛网站逛累了，还可以跟聊天机器人玩玩。如果你的发言足够真实有趣，那Gab还会给你一定的奖励，比如将你的主页推荐给更多用户。这么有趣的网站，不知懂有有没有机会供国内用户体验呢？

在条条框框的限制下，Gab其实已经算不上是“完全言论自由”，只是在可控范围内比Facebook和Twitter所推进了一点点。

言论自由，有可能实现吗？

肆无忌惮地扯淡？没有审查？没有封号禁言？这可能实现吗？

其实，扎克伯格在刚成立Facebook时也表达过类似意愿，只不过随着Facebook内部审查制度的收紧，言论自由实际上已经扑街了。

Twitter 在创立之初，也曾承诺不会审查用户发布的内容。但在网络暴力让用户——特别是拥有巨大影响力的名人纷纷离开平台之后，这家公司开始对仇恨言论和骚扰信息进行了清理。

2015 年 3 月，Twitter 宣布屏蔽报复性色情内容；4月，该公司宣布开始屏蔽煽动恐怖主义，或以种族、民族、国籍、宗教、性取向、性别、性别认同、年龄或残疾为由攻击他人的言论。

虽然这一系列屏蔽行为针对的都是仇恨言论，但 Twitter 辩解称他们封杀的不是“言论”，而是“仇恨行为”。因此冒犯性的内容仍然允许被发布，但如果仇恨言论指向某个具体的用户就构成了“仇恨行为”。

娱乐可以没有圈，言论不能无底线

人类是有思想的动物，思想的表达必须借助于言论。世界上几乎所有的国家都以宪法的形式承认人类拥有言论自由。

记得曾经有个笑话：一个美国人跟一个俄罗斯人吹牛，美国人说：你们没有言论自由！俄罗斯人很不服气：我们有！美国人说：我们敢在白宫前大喊，打倒美帝国主义！你们敢吗？俄罗斯人毫不相让：当然敢，我们敢在克里姆林宫前大喊，打倒美帝国主义！

虽然大家都不喜欢束缚的网络环境，但是每个国家的社交网站还是拥有自己的一套言论审查机制。没有言论审查的乌托邦，就有可能成为一个网络暴力横行的“污托邦”。

Facebook 的一名高管曾经表示：“我们对有一套适用于全世界的内容标准，这有利于维护我们社区的全球性，因为它允许人们分享的内容跨越国界。

同时，保持一套统一的标准具有挑战性，因为世界各地的人们对什么是适合在网络上分享的内容可能会有不同的想法。互联网监管对于中国来说也是巨大的挑战。

但在内容审查上，对于一些基本的准则，人们还是有共识的。比如在早期YouTube 的内容审查中，就有一条原则是：“你能够和你的家人分享这个内容吗？”

对于这种所谓的“完全言论自由”，美国媒体却不怎么看好。《连线》杂志说这又是一个美国白人种族主义团体制造的噱头，因为他们本身就是社交网络上那些仇恨言论的最大源头。

Gab 目前还处在新手期，它惊世骇俗的“完全言论自由”口号虽然让它赢得了不少关注，但如果说要替代 Facebook 和 Twitter 的替代者，目前来看还是有些困难。

盘点：那些年走红的吐槽软件

Gab的走红，让我们想起前些年曾经火过的匿名吐槽APP。

“树洞机器人”

早在2010年4月9日，新浪微博平台曾上线过类似匿名社交应用的“树洞机器人”，相当于秘密集散地——用户把秘密告诉“树洞机器人”，“树洞机器人”再将秘密分享给其他人。这个软件曾吸引近20万粉丝，收集发布“秘密”近10万条。为保证系统健康运行，“树洞机器人”设置关键词过滤系统，一些不良内容被删除，但一些侵犯隐私的不当言论仍被释放出来。因此，上线约一年之后即被新浪主动叫停。

“秘密”

2014年，“秘密”软件在网络上走红。上线首日，便排到了苹果App Store总榜第13名、免费社交第1名。八卦、爆料、吐槽，人们把平时不敢说的各种话都发泄在这个平台上，相比于在公开社交网站上必须思前想后才会发布的内容，这在某种程度上也是种“言论自由”。但是，充斥着大量诽谤、爆料和负能量等无效信息的“秘密”，不乏人身攻击、谣言、色情和暴力信息的存在，同时因为抄袭问题，不久后便收到下架整改的通知。

“乌鸦”

同是在2014年，一款叫做“乌鸦”的吐槽神奇横空出世。打开应用，可以看到匿名用户吐槽上司和同事的各种“极品”，内容多涉及工资、人际交往、办公室政治、办公室恋情等。这些吐槽内容，有的怨言不少，有的恶搞公司规定，其中广告、销售、市场三大行业的白领成吐槽主力。

同时期出现的还有无秘、偷偷等20余款吐槽软件,它们开启了吐槽新玩法。但是这种“减压黑文化”不久后纷纷销声匿迹。原因想必大家都心知肚明吧。

Gab会不会因为过度开放言论而重蹈覆辙，还需经过时间的验证。