当“韩流”变寒流，朴槿惠追悔莫及！

“韩流”在华不畅的新闻不时出现，中韩关系袭来一阵阵寒意，尚无回暖迹象。最近，韩国艺人黄致列受邀参加中国一档娱乐节目的录制，但在播出时却被发现有他出现的镜头被编辑或删除了。节目播出后，黄致列的粉丝在网上发了抗议帖子，但也有很多网友跟帖表示，“不让韩国人出场做得很好”。韩国《中央日报》8月19日称，这充分体现韩国宣布部署“萨德”后在中国人中间迅速传播的反韩情绪的一面。

“韩流”是中韩建交以来文化交流中一个很大的亮点，以韩国电视剧、电影、流行音乐、游戏、服饰等为代表的“韩流”在中国广泛传播，加深了中国民众对韩国文化的认识。同时，韩国也掀起了被称为“汉风”的中国热，学汉语的热潮长盛不衰，关于中国的书籍长期畅销。

韩国政府推动文化创意产业的力度之大在世界范围内也很罕见，最早可追溯到上世纪90年代后期。1997年亚洲发生金融危机，韩国受到重创。1998年，时任韩国总统金大中提出21世纪韩国的立国之本是高新技术和文化产业，韩国“文化立国”的国家方略就此确立，1998年也被人们当成“韩流”的起点。事实证明，金大中总统当年的定位准确，是具有战略远见的。

朴槿惠政府的经济增长思路中，很重要的一部分就是“创造经济”，韩流文化是主要抓手之一，其目标是到2020年，文化产品出口额提高到224亿美元，占据全球5%的市场份额，而韩国依赖的主要增长市场就是中国。据统计，2014年韩国电影和电视节目的对华出口规模，分别占到相应类别出口总额的42%和43%。可见，中国是韩国以影视剧为核心的文化产品最大的出口市场。

“韩流”的附加值很大。据韩国统计，每100美元的文化产业输出，就会有412美元的产业拉动;韩国有51.9%的企业销售额，都受到“韩流”走红的影响，包括汽车和电子产品。5年前，韩国人就宣称，“韩流”的无形资产总值达到了947.9亿美元，相当于三星集团的一半;韩国的文化产业，每100万美元的出口，就会带动十四五个人就业，是传统制造业的两倍。

不难发现，中国很多人去韩国旅游，买化妆品、服饰、箱包等，都是因为对韩国文化的喜爱，更不用说直接的粉丝经济(演唱会、见面会等)了。LG经济研究院责任研究员沈佳8月10日发表报告显示，2015年访韩的598万多中国游客创造的直接和间接经济效益达27.6万多亿韩元(约合人民币1679亿多元)，拉动超过19.4万韩国人就业。

中韩文化为什么这么亲近？是因为中韩两国共处在儒家文化和汉字文化圈，有相同或相近的文化底蕴，有相同或相似的价值观念和思维方式，这其中还包含历史上友好交流的渊源、地理上的相邻、经济上的相依等诸多因素。中韩双方对以上这些经过历史沉淀的积极因子都应该备加爱护，并使其发扬光大。

这些年“韩流”在中国的影响达到罕见的高水平，不仅家喻户晓，甚至成为不少人生活中的一部分。但是，就在许多中国人痴迷“韩流”、欲罢不能的时候，韩国一个让“萨德”入韩的决定泼来了一盆冷水。虽然说政治归政治、文化归文化，但那是指在一般情况下而言的。当政治问题影响到国家安全利益和民众安全感的时候，政治问题就不只是政治家的事情了。其实，文化交流从来没有离开过政治环境，“韩流”之所以能在中国流行起来，与中韩建交以来两国政治关系发展良好的背景密切相关。韩国也曾遇上过因政治因素干扰文化交流的先例，2012年，时任韩国总统李明博视察了处于韩日领土争端中心的独岛(日本称“竹岛”)，曾经极受欢迎的韩国电视剧和男女乐团，就突然从日本的广播电视频道中消失了。

“萨德”入韩不仅极大地损害了中韩关系，也撕裂了韩国社会。令人担忧的是，韩国部分保守势力还在此时往伤口上撒盐。韩国峨山政策研究院顾问千英宇在《东亚日报》发文挑拨称，中国肯定会抛开大国风度，使用幼稚的报复措施，强迫韩国屈服，此举必将一无所获。“只有清除混淆韩国集体理性的慕华思想的基因和亡灵，韩国才能站起来”。据报道，韩国演员朴宝剑在一则视频广告中在围棋比赛中打了一个名为“万里长城”的人。后来，该视频因遭到抗议被从网上撤下。一名中国网友评论说：“以后只有那些尊重中国的明星我才会追。”相反，韩国《首尔新闻》8月13日刊发评论说，在中国的韩国侨民和企业几乎异口同声反对部署“萨德”，并不是因为他们是所谓的“亲中派”，而是他们在中国切实感受到“萨德”可能给韩国带来的实质性损害。韩国一位音乐界人士担忧地说：“如果现在失去中国市场，打击会是日本市场的三四倍，而且关键是，没有可替代的市场，无法找到新的突破口。”韩国延世大学教授白永瑞认为，必须从长远看待中韩关系，如果任由反华情绪或嫌韩情绪在网络上发酵，那么后遗症可能长久留存。

客观地说，韩国此前在东北亚复杂国际关系格局中左右逢源，它既拥有美国的军事保护，也充分利用了中国经济发展的机遇，中日冷淡而腾出的文化市场又都被“韩流”收入囊中。韩国需要非常珍惜这些年的战略佳境，不应轻易搅乱东北亚格局，否则，伤害最大的会是韩国自己。