创业者的艾滋病，八成的男性都有过同性性行为

大家以为我写的“八成的男性都有过同性性行为”是胡编？你们这群天真又自我洗白的孩子~

1948 年，截止目前最权威的性学研究学者金赛所写的《人类男性性行为》中展示了迄今为止最为丰富严格的数据调查显示：

截至受访时间为止，1.8万受访男性中，37% 曾经至少有过一次达到高潮的同性性行为。
截至受访时间为止，所有 35 岁前仍未婚的受访男性中，50% 曾经至少有过一次达到高潮的同性性行为。
截至受访时间为止，所有 16 岁至 55 岁的受访男性中，10% 曾经过着至少三年的全部（或几乎全部是）同性恋之生活。
超过三分之一的男性承认从青春期开始至少有过一次与其他男性的性经验，92%－97% 的男性曾自慰过。

还有一个19世纪研究学者不太严谨的调查报告显示“八成男性都是同性恋”，造成这个惊人数据的原因是，这位研究学者把所有男男性行为都视为同性恋。具体数据出处我找了一天还没找到，欢迎大家提供相关资料。

SO，大家不要排着队来这里装单纯了~

正确的做法应该是：

客观看待这一生物共通特性，将同性性行为不设禁、阳光化，普及同性性行为的基础知识，避免所有同性因为不懂、自我摸索而将疾病传播率大幅提高。
一切话题都应透明化解决。

《新京报》的报道给出了一大摞脸谱化的艾滋病男同感染者报道，其中一句单薄没有任何前后背景介绍的“八成艾滋病新感染者为男同”赚足了尿点，吸引了全互联网媒体平台的疯狂转发，同时也吸引了大批在“谈性色变”的大环境中养成的对LGBT群体猎奇上瘾的大陆国人。大批网民在其中一边骂一边暗爽。

《新京报》毫无专业信息科普的全人物化、故事化、脸谱化、尿点化的艾滋专题制作模式的是与非先按下不表，但这样全媒体多平台的爆发传播效果，对于互联网创业圈来说，这真是难得一有的王牌推广案例。不知道多少死去活来的创业者为这样的案例飞流直下三千尺的哈达子，瞪大了被强烈刺激到失神的双眼，幻想着自己怎么才能利用这些元素做出一个全社会流量资源趋之若鹜的王牌推广。创业圈对这种“艾滋病毒”真的捧臭脚爱都爱不及。

面对这样一群过度性敏感化的民众，创业者得多爱你们？轻轻松松就成了国家级的热点。创业圈里成功的创业射交圈对此向来深受教育，渔利颇深。

从419中学会目标用户的撒网捞鱼、单点突破与文案转化率问题；在群P中领略核心用户群、活跃用户群、辐射用户群的分层画像与圈子渠道触达筛选；由SM意识到作为动物的人不可避免的欲望失控与被束缚需求；去被SM发现了可靠与意外、管理与迷恋以及到底谁依靠谁。

其他创业圈的让大家敏感的干柴烈火事，就不拿来挑逗大家了。再看看高校年青男男性行为群体艾滋病传染居高不下的原因，看起来就好像创业、媒体、推广最心醉的典型传播案例。

艾滋病是一种感染率较低的病毒，日常生活接触、接吻、蚊虫叮咬完全无法传播。这货到底是如何找到突破口的呢？对于那些正为推广愁破脑袋的创业者们，真的是一个极好的典型案例呢！

艾滋病传播案例全是母婴、混用注射针头、性接触等这些具有血液传播条件的场景，艾滋的突破口定位非常简单——就是血。其他传播场景非常少且有局限、可进行控制，但高度活跃的性活动例外。而一种传播场景显得瞩目——破处以及其他激烈XXX场景。听到“破处”那些敏感猎奇的目标用户们又该高潮了。大部分“烧死那些异性恋”破处只有一次，而且破处时候不符合感染规则。这时候艾滋病开始选取目标用户，能够多次破处从而大幅提高感染转化场景的目标群体。最后找到了——那就是年轻男男性行为者（很大一部分不是Gay）。

各位动动自己听了性话题就敏感的小神经，用脚趾头想想。菊花不仅容易破损，括约肌发达也能自动收缩，所以菊花君就很不幸，初期破处次数太多，长时间不劳动就又要破处。敏感猎奇的目标用户们听到此高潮X10。再辅以外界势力将这一场景的暗处理化，各种埋坑设点提高转化率，稍微推波助澜，转化率立马指数级见涨。

创业者真应该把艾滋画像挂起来天天烧香敬贡。有大家学不完的知识呢~

这么高的一个高敏感词这么一群人无论年纪高低还能拥有一块反复破处的高度敏感区，也真是好爽。创业、媒体、推广用起来可真是好爽，这么一个暗箱传播环境，可真是想怎么运作就怎么倒腾。但真正应该做的是：

将这一话题开放化、全面化讨论，赋予同志群体权益来将所有逼仄的社会群体死角阳光化。从主流的异性性教育的开放中，推广同性性教育的基础知识，引导同性性行为规范化，来避免这一哺乳动物共有且发自本性无法避免的同性性行为出现认知死角，从而免去所有同性之间自我摸索同性性关系所引发的失控。

偷偷的告诉你，大家敏感的性神经，八成的男性都有过同性性行为，请问这个八成跟“八成艾滋病新感染者为男同”又有什么区别？