手机上用人脸识别是刚需还仅仅是个噱头？

（原标题：手机上用人脸识别是刚需还仅仅是个噱头？）

苹果下周就要召开秋季新品发布会，会上不出意外就会发布iPhone 8。根据现有的消息，iPhone 8将会采用人脸识别技术来取代指纹识别，而刚刚发布的三星Galaxy Note 8也将人脸识别作为卖点。那么人脸识别现在真的是手机的刚需吗？还是为了制造需求而需求呢？

这里我们要先说说人脸识别最重要的两个命题，然后才能谈到底有没有必要，即识别率和安全性。这两个问题其实是一体的，根本还是人脸识别技术现阶段发展得是否已经足以在日常中安全使用。

首先来看识别率，目前从实验室层面上来看，人脸识别率已经能够达到99%，但考虑到实际更加复杂的环境，准确率确保在95%以上应该没什么问题。

这里说的识别率已经已经考虑进了因简单的化妆、时间的更替、轻度的毁容等让面部出现与录入时的变化，这些都会通过已经比较成熟的算法来解决，并不会影响系统的人脸识别。

也就是说一旦录入完成，以后用户使用基本不会在用脸解锁时遇到解不开锁的情况。单从这一点上来看，用人脸识别率来取代指纹验证并没有什么问题。

但是考虑到人脸与手机摄像头的接触显然没有手指与手机的接触来的自然，所以的操作上会繁琐一些，至少需要把头伸过去，还要调整好距离。这样就远没有手指轻轻一按来的方便，毕竟手机大部分时间是拿在手上的。

其次我们来看安全性，这是目前人脸识别技术最受质疑的部分。前面我们说到现在的技术把人认出来已经没什么问题，但是把一个伪造的人脸识别出来就是个大问题了。

现在，一张照片能不能被识别通过？一段视频能不能识别通过？这是很多用户在意的关键，如果手机上的人脸识别连这些都挡不住，那就太可怕了。毕竟人脸信息复制起来要比指纹倒模简单多了，而且不接触真人在网上都能窃取到。

这里要分开来说，一般来说现在的人脸识别系统都会加入“活体检测”，也就是检测面对摄像机的是不是个活物。就像支付宝的人脸支付里做的，需要在面对摄像头时眨几下眼睛，然后才能通过验证。这么来看，照片一般是糊弄不过去的。

但视频的情况就要复杂一些，如果有人用一段录制好的视频来应付摄像机，这里面就基本解决了“活体检测”的问题。所以如果仅仅是人脸识别+“活体检测”，那么被一段视频骗解锁不是什么问题。

那么视频就真的无解了吗？也不是，其实通过一套设备是可以解决这个问题的，那就是在人脸识别+“活体检测”之外，再加入红外摄像机或3D摄像头，以及三维建模。因为视频再怎么真实也是在平面的屏幕里播放的，如果不能构建出完整的三维人头模型，就无法通过验证。

可以这套设备全部塞进一部手机里太不现实了，而且就算能够解决设计上的问题，造价也会非常高。用这么一个成本超高的系统去取代指纹识别，仅仅是为了更美观，我想还没有手机厂商愿意这么做。

所以结论来了，现有的手机人脸识别技术在应对照片时有较高的安全防护性，但在面临视频时几乎没有应对策略，加上盗录视频的难度和成本较低，所以安全风险较高。不知道大家还记不记得前几天出现的新闻，有人通过拨打Facetime视频通话来偷录对方人相，八成就是在打这个算盘。

那么，既然有着这么高的安全风险，用起来也没比指纹识别有多少优势，手机厂商为什么还要积极推进这个功能呢？我们认为首先想到的是美观，因为现在对全面屏的追求，机身正面已经没有地方放下指纹识别模块，而屏下指纹识别技术又不成熟，只能另谋他路。

另一方面就是，通过这种看上去高大上的技术很容易将手机价格抬高，这部分的市场价格肯定远远高于实际造价，是一个提高手机利润率的好地方。

这样一来，当前推广人脸识别技术怎么看都不是为了应付刚需，而更像是为了需求而创造需求，从这点上看，我更愿意选择在机身背面继续使用指纹识别的方案。