无损和CD不一样？无损音乐的“玄学”你懂多少

（原标题：无损和CD不一样？无损音乐的“玄学”你懂多少）

随着手机电脑存储空间的增大，以及硬件音质指标的提升，越来越多人开始关注无损音乐。手机已经动不动就64G容量起步，同时还用上了ESS这类高质量音频芯片，甚至还内置了运放芯片，这种纸面上能和HiFi随身听一战的配置在前几年是不可想象的。与此同时，越来越多的消费者也开始关注高音质耳机，在此背景下，还听MP3这样的有损音频格式，似乎有点杀鸡用牛刀的感觉，用手机播放无损音乐竟渐渐成为了稀松平常的事情。

手机都配备了强力DAC芯片的现在，的确越来越多人关注无损音乐了

不过，关于无损音乐，其实存在一些争论，这些争论还有点“玄学”的味道。例如，很多人在争论无损音乐音质是否真的“无损”，其中的“铁证”就是无损音乐还原成Wav格式后，文件一Hash发现竟然有了差异。这到底是怎么回事？真的是玄学吗？今天就一起来聊聊无损音乐的话题吧。

无损音乐音质真能跟CD一样？

音乐在进行数字化后，往往会被封装成为PCM制式的CD。CD中的PCM音频一般是16bit、44kHz的规格，通常使用Wav格式来储存。普通CD中的音频是PCM，但PCM却并不只局限于普通CD规格。PCM音频还可以做到24bit、384kHz这样的高清音频规格，这类如此高规格的音频在蓝光影片的音轨中比较常见，很少有人专门用高清音频做音乐制品，不过近年渐渐流行的Hi-Res音频也在使用高清音频规格了。

CD音质能比无损音乐更好？

无论是16bit、44kHz的CD规格PCM，还是高清音频PCM，它们的原始波形Wav文件都是可以压制成为无损音频的。所谓无损压缩，大家接触得其实很多，例如一个rar文档，解压出来文件和压缩前完全没有区别，这就是无损压缩。无损音频也是一样的道理，把无损音频重新转换成为Wav原始波形文件，音频数据不会有任何区别。

而数字音乐的美妙之处，就在于数据没有区别的话，音质也不会有差异。无论是在CD还是在其他储存器上，音频文件都是以“01”的数字形式来储存的。想要播放音频，就需要解码器（DAC）读取这些“01”数字信号，然后转换成模拟信号，再由放大器放大，输出到耳机/音箱后，我们就可以听到声音了。很显然，无论这些“01”储存在CD，还是被压缩成无损音乐储存在别处，都不会有什么区别——就像无论这段文字是抄在A4纸上，还是显示在显示器中，内容都是一模一样的。只要你没有眼花，念出来的内容，并没有什么差异。

无损音频的波形和原始数据是一样的，没有分别

由于播放设备都存在纠错机制，“眼花”的情况，基本不可能出现（除非CD碟或者音频文件损坏）。当然，不同设备由于时钟精度的不同，输出的数字信号音质也不一样——但这点并不能成为CD碟比无损音质更好的理由，无论是CD机还是电脑解码器，都有配备高精度时钟的产品。用CD碟听歌，并不会比听无损音频文件更加HiFi。

与此同时，无损音乐可以做到比CD更高规格。例如某些音乐，只在网络上发行Hi-Res音频，规格要比普通CD的16bit、44kHz更高。在这种情况下，无损音乐的音质对比CD更有优势。当然，CD也有高规格的存在，例如Hi-Res CD，例如SACD。但Hi-Res的高规格PCM和SACD中的DSD都是可以转换成无损音频文件的。另外，如果把CD规格的PCM在转码的时候，SRC成为更高规格的音频，听感可能会更加细腻（原理类似图像插值）。

如果是超越CD规格的Hi-Res音频文件，那音质就更胜CD了

因此，无损音乐音质不仅仅可以和CD一样，还可以做到比CD更好。CD受限于体积和容量，已经不再是最好的音频载体。CD碟对比无损音频文件，音质上并不会存在什么优势。而从便利的角度考虑，CD碟的消亡已经是不可阻挡的潮流了。

无损音乐一定靠谱？/无损检测方法

无损音乐解压后Hash码不一样？

前面提到，无损音乐之所以无损，是因为不会对音频数据进行更改。但是有的朋友发现，把某个Wav文件压缩成为无损音频，然后再转回Wav文件，Hash码竟会不一样，这是否意味着无损压缩造成了音质损失？其实并非如此。

为什么Wav文件Hash码会不一样？

一些无损音乐转码器在压缩音频的时候，会在音频文件加入额外的metadata信息。这部分metadata信息往往是用来储存音乐的相关信息的，例如某首歌的歌名、歌手、所属专辑等等，这些信息和音质无关。某些无损音乐编码工具，在转换格式的时候，就在metadata中写入了此文件“由某某编码”这类内容，转换回Wav文件后这些信息也没去掉，所以就造成了压缩前后文件的差异。但这个差异，和音质无关。

在metadata中写入了东西，Wav文件的Hash就不一样了，但音质是完全相同的

如何鉴别真假无损？

从理论上来说，无损可以做到和CD一样的音质，甚至比CD音质更好。但是，不少朋友用耳朵收货，发现无损音质的确差了那么点意思，这怎么回事？很不幸，你被假无损给坑了。

前面提到，无损的音质取决于音源。由CD转来，那音质就和CD一样；由高清音频转来，那就非常Hi-Res，听着就感觉浑身充满信仰。但如果是由MP3转来的呢？这就非常的坑了。

MP3是一种有损音频压缩格式，Wav转换成为MP3后会损失16kHz以上的音频信息。把MP3重新转换成为Wav也好，无损音频也好，损失的音频信息并不会凭空补回来。使用MP3等有损格式转换而来的无损，就是人们常说的“假无损”。

假无损的出现往往是为了噱头，看到某首歌是MP3，对品质有要求的人可能就无视了；但看到是无损的话，妥妥的把歌收藏起来啊！这种情况下，无损就意味着流量，但手中没有无损音乐怎办？就靠骗了。于是可以看到某些无良音乐网站把MP3做成假无损，用户美滋滋下载以为捡到宝，但其实只是捡到了一堆占据额外空间的无用数据。

那么要如何鉴别假无损？其实假无损最重要的特征就是缺乏高频信息，打开波形图后一看就一目了然。但开启波形图太麻烦，使用一些软件，也可以做到这点。笔者这里推荐使用Foobar2000来进行无损识别。

Foobar2000有一个颇为神奇的无损识别插件“fooCDtect”。在Foobar2000安装了这款插件后，就可以通过“转换”菜单找到“辨别无损”的选项。你可以在播放列表中选中N首歌，然后一次性进行无损辨别。如果结果显示的是“CDDA-100%”，那么就说明这肯定是真无损，否则就有可能是假无损。

总结

现在好音质的设备越来越多，国内一大票HiFi手机自不用说，其实取消耳机孔的潮流，也在一定程度上推动了高音质设备的发展——例如HTC U11就配备了内藏CODEC的USB耳机转接线，某些Lightening耳机例如iSINE20更是在线材中内藏了极高质量的DAC方案。现在的设备的确越来越适合播放无损音乐，希望音乐网站能给我们提供更多、更好质量的无损资源吧。