自媒体逆袭传统媒体? 别逗了 能活下来算你赢！

（原标题：自媒体逆袭传统媒体? 别逗了 能活下来算你赢！）

似乎是从2015年开始，“自媒体”、“新媒体”等新型的“媒体”传播途径来到了人们身边，而随着近几年移动设备的不断风靡，新媒体模式的推广造成了很大的影响力，甚至已经融入到每个人的生活。甚至有人说“新媒体”模式已经逐渐的逆袭传统媒体，无论是从受众面还是内容的方向等都有着不可磨灭的“优势”；但事实究竟如此么？

进入到2017年以后，很多的自媒体却没那么好过了，仅仅不到半个月就有多桩起诉事件爆发，最有名的在此给网友们举两个实际的案例：第一个是摩拜单车起诉“磐石之心”；第二个则是小米与名为“建华wei业”的KOL，二者接下来的“梁子”。

自媒体频繁被起诉，这是移动化舆论监督更加严格了，还是企业之间的竞争能力越来越松懈了呢?

自媒体被频频起诉？实为企业的公关手段？

其实在最近的一段时间来，就有很多的企业去起诉自媒体，而这些起诉的原因大多数是以名誉侵权的名义去起诉，而且频率越来越高，而这并不是企业无厘头的去“讹钱”，而是一些无良的自媒体用一些不正当的言语对其“攻击”导致。

企业与自媒体的诉讼，这是一场不对等的博弈，这是很多人对企业起诉自媒体的感官评价。而这些被“侵毁名誉”的企业大多都是身价千万以上的知名企业，这也难免被人说是“以大欺小”了。企业也深知起诉自媒体会对自身的品牌形象有一定的负面影响。但话说回来，企业拿起法律武器维护自己的品牌形象这是一种进步。

    但你想过么，或许这种“起诉”，会不会是一种易于推广的公关手段呢？

很多起诉的甲方都曾发表过被竞争对手恶意抹黑的声明。在这些被竞争对手恶意抹黑的声明背后，是常见的不能再常见的网络口水战。就是在前阵子，京东暂停天天快递引发了一场激烈的口水战，同样干仗的还有格力和美的；越来越多的企业深陷网络口水战；网络口水战中不乏刻意抹黑的成分，一些自媒体也参与其中。

是平息不真实言论也好，是真贬低了自己抹黑了自己也罢，自媒体最终的态度，受迫于巨大的索赔金额以也将慢慢的和解。

在笔者看来，企业起诉这些实力薄弱的自媒体或许真的是一种公关手段。

野蛮式的发展是自媒体破灭的根源！

关注自媒体的读者们肯定会发现很多自媒体的文章、内容都非常无良和野蛮，而就是这种野蛮式的发展让自媒体这一新兴行业的发展有些畸形。网络口水战愈演愈烈，一些口水战甚至成为了舆论的热点。

就是这一现象的背后，自媒体正成为网络舆论的“主力军”，为了更多的提升自己的影响力，一些自媒体甚至编造故事或谎言，博读者的眼球提高点击量，这也是标题党肆虐横行的一个重要原因。加之网络口水战多是一些有激烈竞争关系的企业引发而起，为了蹭热点，很多自媒体就以口水战为题材发表文章，不知不觉就侵犯了企业的权益。

很多自媒体并没有从业经验，更没有什么法律意识，如果说传统媒体已经有了成熟的运营机制和监督机制，那么自媒体则没有任何运营机制和监督机制。自媒体没有任何的监督机制，也没有丰富的采访资源，一些内容不客观也就在情理之中了。

其实，无论是自媒体还是传统媒体，能否健康的发展要专注于内容的专业度，还要能够做到内容方式上的创新。传统媒体要接手来自各界舆论的声音，甚至这是指责或是批判，这对于垂直媒体来说度过一个难关都是一个历练；而自媒体在内容上似乎并没有太多的革新和创作，只是老百姓想看什么、喜欢看什么，就把一些小事儿放大化，并且将其逐渐的造成舆论，从而吸引更高的关注度。

打开微信看看你老一辈的父母、家人朋友圈都在转载些什么吧。谣言、不真实言论、邻国战争，或是吃什么能养生，这些都是拜自媒体所赐，为了追寻更多的关注度谋取利益，不知“毁”了多少人的三观。

当然，我们不否认很多的自媒体、公众号的内容确实好看、有料，值得大家去关注和学习，但互联网大环境下，谋取利益的无良老板们还是太多，他们大多不管这些内容会给读者们造成多大的影响，而只是期待更多人关注；或是更多的浏览量，网络媒体不改充噬着如此浓烈的铜臭味！

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：自媒体逆袭传统媒体? 别逗了 能活下来算你赢！http://mouse.zol.com.cn/652/6520324.html