都2017了 APS-C和全画幅画质差别大不大

（原标题：都2017了 APS-C和全画幅画质差别大不大）

相机发展了这么多年，画幅仍然是重要的考虑因素，不过现阶段APS-C画幅和全画幅的差距有多大，考虑到镜头系统的差异，APS-C和全画幅在画质上又有什么样的区别呢，今天我们就从画质的层面来看一下相机发展到现在APS-C画幅和全画幅还有多大差距。

·高感对比 APS-C最好能接近全幅

对比两款相机的画质表现，大家最关心的可能还是控噪好坏，本次我们使用的是同为2400万像素的APS-C画幅相机和全画幅相机。在控噪对比上，全画幅的单个像素面积更大，无疑在理论上占有天生的优势，但是控噪另一方面也是处理器运算能力和算法的比拼，在近十余年，相机传感器在感光度的硬件提升其实相当有限，但是算法提升已经发生了巨大变化，因此APS-C和全画幅到底差异多大，我们就来具体看一下。

APS-C和全画幅画质对比

从实际对比来看，如果非要扣细节APS-C还是要比全画幅弱一些，不过不仔细看，好像这两款相机的画质表现也差不多，毕竟全画幅的面积要比APS-C画幅大了不少，所谓像素相同下，全画幅还是有一定优势，但是差距并不是那么巨大，这也说明现在的APS-C画幅，在控噪方面已经快要追赶上入门全画幅了。

第2页：宽容度对比 实际拍摄无差异

·宽容度对比 实际拍摄无差异

如果说在高感控噪上，全画幅有天生的优势，那么在宽容度上，二者的差距就要小很多了。对于宽容度来说，一方面是

APS-C与全画幅宽容度对比

在宽容度表现上，二者差距依然不大，从-4EV开始，全画幅的颗粒感稍小，不过笔者选用这台全画幅机器在-5EV时偏紫很厉害，左边的APS-C画幅机器反倒是颜色上没什么变化。总体来说，宽容度测试中，全画幅在实拍中的优势在-4EV才会体现，但是这时两者噪点都已经较为不可用，就实际应用来看，两者都不会超过-3EV提亮，效果基本相当。

第3页：分辨率对比 同像素看镜头

·分辨率对比 同像素看镜头

‍

下面我们看一下两款相机的分辨率对比，同为2400万像素，分辨率表现可以展示APS-C画幅与全画幅的成像差异。当然这种差异一方面是传感器造成的，另一方面也跟镜头有很大关系，全画幅系统想要更好的成像就需要更好的镜头，而对于APS-C画幅来说，像场更像，镜头素质也更容易得到提升，有时更容易展现出更好的锐度表现。

截图区域

中心对比

中心对比

边缘截图

边缘截图

在成像对比上，笔者这次拍摄时都是采用了广角，等效焦距都是24mm，但是还是有一定的视角差异，这是难免的。从锐度测试中，可以很直观看到本次测试中APS-C画幅组合的锐度表现要比全画幅好很多，不管是中央和边缘锐度表现都要出色不少。

第4页：总结 APS-C对阵全幅不是梦想

·总结 APS-C对阵全幅不是梦想

从本次测试中，APS-C画幅对阵全画幅的结果很显然，全画幅的画幅优势是天生的，APS-C在硬件基础上想要赶超全画幅是不现实的，但是正如笔者所说，这些年影像行业的硬件提升是相当小的，但是软件和算法的提升却是非常大的。因此算法优劣、处理器性能好坏可以很大程度上改变传感器控噪上的强弱变化，所以在本次测试中，算法较好的APS-C机器可以接近全画幅的高感水平以及宽容度水平。

肯定很多朋友会问本次对比使用的是哪两台机器，其实本次笔者使用的是富士X-T2和索尼A7M2这两款相机进行对比，镜头方面富士搭配的是16-55mm f/2.8，而索尼是24-70mm f/4。

富士X-T2和索尼A7M2

从机身设计来说，其实索尼和富士的体积大小基本接近，而且都采用了翻转屏幕，但是遗憾的两款机器都没有采用触控操作。从机身操控上，富士采用了类似于胶卷单反的操纵方式，例如快门、光圈和感光度可以通过光圈环、快门速度转盘和ISO选择转盘单独调整，而索尼采用了传统的拨轮操作模式。

在操作上，富士的大部分参数调整都可以通过独立转盘完成

从实际表现上，富士X-T2虽然是APS-C画幅机型，但是画质细节非常不错，而且借助于富士独有的色彩管理，颜色还原真实，色彩讨人喜欢。而机身宽容度表现是目前APS-C机型中最好的一类，控噪又有接近入门全画幅的水平。在对焦上，富士的对焦系统与索尼A7M2总体看相接近，对焦速度很快，而且弱光对焦精准。

富士的镜头研发非常出色

另外一方面，富士有许多出色的定焦大光圈镜头，而且富士镜头有出色的研发经验，镜头质量卓越，可以为使用者带来非常优秀的拍摄体验和画质表现，在这一价位的选择上，相机的整个系统是必须考虑的要素，从整体性考虑，富士X-T2是很出色的选择。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：都2017了 APS-C和全画幅画质差别大不大http://dcdv.zol.com.cn/623/6233868.html