实测：13英寸MacBook Pro带Touch Bar续航比入门少1小时

（原标题：实测：13英寸MacBook Pro带Touch Bar续航比入门少1小时）

苹果官方标注显示，两者都有“最长可达 10 小时的无线网络浏览”和“最长可达 10 小时的 iTunes 影片播放”时间。但实际上真的如此相同吗？非也！因为苹果自己也表示，“电池使用时间依使用情况和设置的不同可能有所差异”。

近日，外媒  Laptop Mag  在对 2016 新款 MacBook Pro  笔记本电脑进行电池续航测试时发现，入门级的 13 英寸 MacBook Pro 和带 Touch Bar 的 13 英寸款 MacBook Pro，后者续航短了 1 个小时左右。具体而言，在不断通过 Wi-Fi 浏览网页的续航测试中，13 英寸的入门款持续了 9 个小时 50 分钟，与官标无太大差异，而 Touch Bar 款续航则为 8 小时 46 分钟。

Laptop Mag 认为，造成花更多的钱续航却缩短的原因在于三点，第一是 Touch Bar 和 Touch ID，第二是更高的规格（包括更强大的 CPU 和更高性能的接口），第三是电池容量不同。同时，Laptop Mag还表示，得到 8 个小时 46 分钟这个数据与官标差异略大，不达到 10 个小时左右的产品，并不能称之为最适合全天候移动办公的笔记本电脑。

当然了，苹果和第三方的测试方法有所不同，苹果官方测试 Wi-Fi 无线上网操作时的电池使用时间，主要是通过无线浏览 25 个常用网站得出的，测试时显示屏调至最大亮度的 75%，或从最小亮度开始点击 12 次。而 Laptop Mag 的测试方法是 100 尼特的屏幕亮度持续上网。

硬件规格不同是导致续航差异的主要原因

我们单单从官网提供的配置进行对比，2400 元的差价在硬件配置上就明显不同。例如，两者虽然都提供了英特尔酷睿 i5 双核处理器，但是入门级的 13 英寸 MacBook Pro 配备的只是 2.0GHz 默频，Turbo Boost 睿频加速达 3.1GHz，图形核显为 Intel Iris Graphics 540，只有 2 个Thunderbolt 3 接口。

相比之下， 13 英寸带 Touch Bar 的 MacBook Pro 机型默频从提升到了2.9GHz ，睿频最高达到 3.3GHz，核显为更高端的 Intel Iris Graphics 550，机身上的 4 个接口都是 Thunderbolt 3 规格。最重要的是，入门款标配了集成式 54.5 瓦时锂聚合物电池，而 Touch Bar 款为略缩水的集成式 49.2 瓦时锂聚合物电池。

总之，13 英寸 MacBook Pro 续航的实测结果可能会让很多锋友不是特别满意，认为多花钱却没办到大事。或许最令果粉恼怒的是，相同的实际测试中，其余更便宜的 Windows PC 阵营的笔记本电脑，如联想 Yoga 910（10小时 36 分钟）、惠普 Spectre x360（ 10 小时 8 分）还有戴尔 XPS 13（ 13 小时 49 分），续航都更加出色。

在这里苹果官方的标注的 10 小时续航实测差异显得有点大。不过，微软最新增强版的 Surface Book 同样是严重虚标，因为官方称 16 小时的续航实际只有 9 小时 10 分钟。