（原标题：分析：苹果和FBI斗争没有赢家）
摘要：3月31日消息，据《今日美国》报道，最后，就像小孩子踢足球一样，谁都没赢谁都没输。苹果没有被迫削弱系统安全性，解锁圣伯纳迪诺市枪击案凶手法鲁克iPhone，保住了隐私立场并赢得对消费者的公关胜利。而FBI也找到了破解iPhone的方法，虽然没有说具体的方法，并给其他犯罪调查提供了访问其他设备的可能性。战略公关公司Levick高级副总裁梅丽莎·阿诺夫（Melissa Arnoff）称，从一开始，苹果就熟练地打了一个经典的恶棍、受害者和维护者比喻。
她称：“FBI试图使苹果成为恶棍，但他们却设法让FBI成为恶棍。消费者是牺牲者，苹果现在是维护者。转换角色是困难的，但他们却很熟练。”多数消费者认同了：多份调查发现，多数美国人赞同苹果有关隐私高于执法机构需要的观点。
苹果CEO蒂姆·库克从未向FBI屈服，虽然FBI坚持认为只有苹果才能打开iPhone。苹果坚持认为这会危及用户隐私安全，并迅速获得数十家科技巨头的支持。谷歌、Facebook、微软、AT&T都依靠大量的客户数据，他们没有选择只能支持苹果，对政府形成统一战线。
库克最近对《时代周刊》称：“政客们应该通过标明界限在哪的法律。但此事不能在法庭上完成。”就FBI而言，放弃让一些黑客可以吹嘘了。该机构找到了不需要苹果帮助的解锁方法，也可能找到了帮助其他执法机构从涉案智能手机中获取数据的方法。
帮助公司和执法机构进行欺诈调查的Forensics Group董事总经理克里斯·霍沃思（Kris Haworth）表示：“这显示了FBI法医队伍的力量。可能一开始就不需要苹果的帮助，得出这个结论是不成熟的。”
双方在获得这些胜利时也遭到打击。FBI在破解iPhone过程中在公关上失分。CNBC最新的调查（3月21-23日进行）发现，57%的美国人支持隐私而非执法机构需求。阿诺夫称：“似乎政府比苹果更差，人们回到了政府权力过大的话题。”
事实上常常似乎是自相矛盾的。FBI称无法解锁iPhone，但最终却在外部第三方帮助下解锁。该机构出尔反尔面临很大挑战。自从爱德华·斯诺登在2013年底揭露了美国政府监视公民的事情后，美国人日益担心科技公司与政府沆瀣一气。特别是电信公司曾私下帮助执法机构。
为挑战政府和保留隐私立场，苹果在一个方面也失分。由于FBI找到了绕过iPhone加密的方法，网络安全专家提出了质疑。Zimperium首席移动安全研究者尼基亚斯·巴森（Nikias Bassen）称：“系统有漏洞不奇怪，我们从未遇到没有漏洞的系统，不远的将来也不可能没有。”
这是否会带来iPhone销量的下降还很不确定，由于该产品非常流行，美国人对安全漏洞的担心不会很久。但苹果没有心存侥幸，该公司称将继续提高设备安全性。苹果和FBI的斗争暂告段落，但这种轻松可能是暂时的，科技公司和调查机构的斗争不可避免。
美国公民自由协议（ACLU）发现，政府有63次要求法庭下命令帮助联邦机构解锁手机，其中多次要求谷歌这么做。下一次会不会是谷歌与FBI的大战？
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
