人机围棋战“打劫”阴谋风波：李世石先被围攻后获安抚

（原标题：人机围棋战“打劫”阴谋风波：李世石先被围攻后获安抚）

然而，相比第一场比赛李世石落败后，各种对这位韩国传奇棋手败北原因的技战术分析，第二场比赛后舆论掀起了一个有关“李世石为何 不打劫 ”的质疑潮。

质疑与围攻

质疑者中不乏一流职业棋手。在国内某视频网站对第二场比赛的直播间里，中国围棋世界冠军、职业九段柯洁作为嘉宾解说比赛时，也流露出对李世石“不打劫”的吃惊和不解。

这位19岁的天才少年曾在正式比赛中以8:2战胜李世石，被誉为目前中国围棋第一人。对于交过手、了解李世石棋力的他，发出吃惊和不解之语，这给舆论质疑观点留下了发酵的空间。

李世石3月10日赛后接受媒体访问时甚至被直接问道“是否同谷歌签署了保密协议规定比赛中 不打劫 ”，而他未直接回答“是”或“否”的回应方式也被一些舆论观点解读为十分可疑，一时之间微博、知乎、雪球、微信等社交平台上有关李世石“不打劫”的讨论、发言爆发。

围棋专业人士、从事围棋教学的Murphy向TechWeb透露，舆论之所以围绕“不打劫”质疑李世石，首先是因为李世石在两场比赛中均没有“打劫”，尤其第二场比赛中的几个机会，李世石也没有选择用“打劫”来争取不利局面的缓和，其次是有观点认为，AlphaGo在此前同欧洲围棋世界冠军樊麾的多场比赛中，双方都没有出现过“打劫”，最后是有从事人工智能围棋技术的专业人士表示，让机器人掌握“打劫”技术很难：因此舆论得出了AlphaGo不会或者不善于“打劫”，李世石涉嫌“放水”的推测。

何为“打劫”？

围棋中的“单片劫”局面（图1）

那么这个AlphaGo被指不会用、在专业人士口中被称为围棋艺术中不可或缺部分的“打劫”到底是怎么回事呢？

Murphy向TechWeb展示了一个简易的“劫”局面。在图1的12子局面中，当黑子落在“1”的位置时，“1”下方的白子会被吃掉，但如果白方之后再将一个白子落在“1”下方的位置，“1”位置上的黑子会被吃掉，如此循环往复，会造成死循环的局面；为了规避这种局面，根据围棋规则，当黑子落在“1”吃掉白子后，白方必须先在12子结构之外的地方落1子。

如果黑方接下来还在12子结构中落子，便会封死前述死循环的局面，而如果黑方觉得12子结构外的局面相比12子结构区域更重要，会选择跟随白方在12子结构外落子，白方随后可选择在12子结构内落子吃掉1个黑子，紧接着逼迫黑方必须在12子结构外落一子……这样下来就形成了黑、白双方在12子结构内、外之间做出取舍、争夺的局面。

上述整个过程就是“打劫”，或者“劫争”。

在被TechWeb要求用通俗、生动的语言描述一下“打劫”这一技战术的功效时，前述围棋专业人士称，如果把对弈看成两军交战，把棋盘看成战场，随着交战的接近尾声，盘面落子的增多，“战场”越来越小，局面不利的一方有可能通过挑起“劫争”开辟新的“战场”，形成多个“战场”交战的局面，将交战局面变得复杂，进而寻求转败为胜的机会。

在被问及对李世石第二场比赛的看法时，Murphy称，3月10日看完比赛后，当下确实也对李世石“不打劫”表示吃惊和不解，但后来又看了一些围棋顶尖高手对第二场比赛的复盘解读，想法有了改变，“AlphaGO还是挺强的”。

想法发生转变的不止Murphy一人，在“打劫”、“李世石疑似同谷歌签署保密协议”、“AlphaGo不会 打劫 ”、“AlphaGo和樊麾对决中没出现过 劫争 ”等话题席卷各大社交平台多个小时后，以柯洁微博澄清言论等为代表的事件逐渐引发了舆论风向的转变。

舆论风向渐变

3月10日晚7点左右，此时距离李世石第二场比赛结束已多个小时，柯洁在微博上发言称：“不是说怀疑他（李世石）签了保密协议里有不准打劫这一条，是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现，毕竟劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”

柯洁的这条微博，截至发稿时，转发660条，评论1277条。值得一提的是，柯洁因为此次人机大战事件，微博粉丝数从1万多迅速疯涨了几十倍，目前已突破30万。

对于“AlphaGo比赛中没出现过 打劫 ”的质疑，社交平台上的观点也出现了动摇的情况。

TechWeb在知乎上发现，一名网友表示，AlphaGo在同欧洲世界围棋冠军樊麾的比赛中，第三局（白96）和第5局（白148等）都出现了“打劫”；另一位用户称，AlphaGo和樊麾的对局中出现过“劫争”，争议的点在于李世石为什么没有“打劫”而非AlphaGO。

知乎网友指出AlphaGo同樊麾的对决中出现过“劫争”

而对于李世石不“打劫”一事，前国手、围棋九段王檄在雪球上发言称：“不是李世石不肯打劫，而是打劫白棋劫财不够，打不赢黑棋。”

王檄雪球上评论保密协议一事

王檄还吐槽了一下“广泛出现了签有保密协议不许打劫的言论”，他说：“我觉得业余棋手提出那是他们看不明白局势，媒体提出那是他们一贯的唯恐天下不乱。而很多专业棋手包括一线棋手也提出这个观点，就让我感到遗憾了。”

王檄的这条发言下面，截至发稿时，留言数量为975条。

Aja Huang书呆弈上发言

此外，对于“AlphaGo不善于 打劫 ”或者“AlphaGo不会 打劫 ”的说法，一条据称是AlphaGo作者Aja Huang发布在围棋论坛书呆弈上的帖子也被挖了出来。

Aja表示，这次比赛并没有所谓的不能“打劫”的保密协议，第一、第二盘棋覆盘时，李世石都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。

“我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现，”Aja称。Aja Huang在过去两日的比赛期间坐在李世石对面替AlphaGo落子。

在未来四天，李世石还将同AlphaGo在3月12、3月13、3月15的12点进行第三场、第四场、第五场的争夺。