快播涉黄案开庭 王欣：技术本身并不可耻

（原标题：快播涉黄案开庭 王欣：技术本身并不可耻）

快播原CEO王欣出庭受审

截至2012年6月，快播播放器用户超过5.38亿，是全国市场占有量绝对第一的播放器。

虽然王欣坚持认为快播只是一家技术服务提供商，不涉及任何内容传播。不过法院方面认为快播作为参与其中的平台，有义务去做监管工作，并且在这其中是否真的完全不涉及内容的传播，在内容传播的过程中，快播到底起到的是一个什么角色。这些问题，王欣在辩护词里一一作了解答。

快播提供什么技术

快播的主营业务是播放器业务、游戏业务和机顶盒业务。播放器业务靠资讯广告、搜索引擎合作以及会员收入。

关于涉案的视频点播系统，主要由三个部分组成：播放器端、资源服务器端以及总得调度端。

第三方网站管理者可以将QSI（QVOD媒体服务器安装程序）下载到自己的电脑里，通过编辑视频得到一个哈希码，也就是编码，将编号粘到网上，网民即可看到视频。

快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，发布者只能通过其他软件上传视频。

“最主要的功能就是播放，就像传统意义上的DVD。”王欣在辩护词中如此形容快播。

快播是否能看到视频内容

王欣表示快播无法知道上传者是谁，以及视频内容是什么，即使是缓存到服务器中，也只是碎片化且属于临时存储。

在被搜查的四台服务器均是缓存服务器，据王欣介绍在网络中起提高服务质量的作用。文件被发布后，用户就可以在他的电脑上点播，如果出现卡顿的情况，这个文件就会缓存到缓存服务器中，比如说这个文件有十个人点播，出现卡顿，软件就会认为该视频有人点播，就会缓存到服务器。被缓存的文件也许会被他人点播，也许不会被人点播，以一种临时格式data格式存储。但如果视频状态良好，不会卡顿，缓存服务器则不会被启动。

王欣表示缓存服务器存储文件以计算机语言形式存储，是电子数据，不可能通过肉眼判断内容。

王欣辩护人：你们是否可以从技术上提前知道该视频是否是淫秽视频？

王欣：不可以，全世界的公司应该都做不到。

面对这些不良内容，快播采取了哪些措施

快播对于敏感文件的屏蔽主要是通过两种方式，关键词过滤和网民举报。

关键词过滤测系统叫110系统，在2009年开始启用，被嵌入到快播软件中，不管是本地文件还是网络文件都可以监测，关键词大部分由深圳网监提供，至今屏蔽的文件有上千个，同时还会屏蔽部分域名。

当被问到为什么还有不良视频被网民看到时，王欣表示可能有的不良视频会绕开不良关键字，比如如果把文件名改掉就可以通过了。为什么不能采取专人来筛查？对方追问。“快播有上亿的用户，每人观看的都是不同视频，这是不可能完成的任务。”王欣说。

王欣在辩护中表示，公司曾在开发基于视频关键帧的识别服务。不过现在看来，我们是没办法等到该技术被实际应用了。

目前该案件还在继续庭审，并且得到了很高的关注与热议，王欣等人在面对质疑时，都有着无懈可击地回击，看起来无法说谁对谁错。其中公诉人与王欣的一个问答，很值得人玩味。

公诉人：如你所述，你们是一个技术研发的单位，你们已经知道你们软件持有的发布方式，相关的监管措施也有漏洞，为什么你们不去转型，为什么不停用QSI这个技术？

王欣：快播做的点播模式和世界其他点播服务软件是一样的，因为这个原因我们去改变公司的定位并不可取。我们认为技术本身并不可耻。

有人说这是道德在压制技术。但不管是谁赢了，都会有人不高兴。

案情回顾：

2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。公诉机关认为，上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。

2014年5月30日，海淀区检察院以涉嫌传播淫秽物品谋利罪批准逮捕王欣。因王欣潜逃，次日，公安部发布红色通缉令。

同年8月7日，王欣被韩国济州出入境外事部门扣留在机场。次日零时，经国际司法合作渠道，王欣被移交给中国警方。

2015年2月6日，海淀区检察院对此案提起公诉。据相关司法文书显示，被告单位快播公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。