（原标题：家长掏腰包教室装净化器被否）
摘要：雾霾来袭，关心孩子健康、防霾心急的黄浦区某小学的部分家长，想自掏腰包，为孩子所在的教室里安装空气净化器。然而，家长的这一提议，却遭到校方的拒绝。校方拒绝的理由是，类似做法，没有先例，而且如允许个别班级家长自费为教室安装空气净化器，会引起其他班级的攀比心理，校方比较难处理。校方不同意，表示类似做法没有先例，并会引起其他班级攀比
家长通过微信发倡议书
张先生是主张为孩子教室装空气净化器的提议人之一。被校方拒绝后，失望的张先生在微信上写了一封倡议书，希望获得更多家长的支持。这则倡议书写道，“孩子每天在学校的时间占到一天的1/3左右，在校期间又有近70%的时间坐在室内。根据清华大学最新研究结论，在没有净化措施的情况下，人均室内PM2.5的吸入量是室外的4倍。在正确使用了空气净化器的室内，PM2.5浓度比未摆放净化器的降低近70%。这表明，建筑物虽然对室外空气有一定阻隔但尚不足起到保护作用。保护孩子的呼吸，教室需要空气净化器……”
张先生说，班主任向校方请示时遭到反对。校方负责人解释是：为教室添置空气净化器，问题不在于“由谁来购买”，而在于“该不该添置”。如果允许个别班级部分家长这么做，其他没有净化器的班级就会有想法。“考虑到目前其他学校并没有先例，校方不想引起其他学校的非议。也不想因为允许部分家长安置空气净化器，引发其他不想购买净化器的学生家长的意见。”
反对家长称存安全隐患
对“自费为孩子的教室添置空气净化器”的想法持反对意见的家长，也不在少数。孩子目前在普陀区某幼儿园上学的吴女士说，两年前，就有家长在家长圈提议要购买空气净化器安装在宝宝的教室内，响应者并不多。反对者觉得，购买净化器的花销是小事，但是净化器在使用过程中的维护问题以及配件问题该如何处理，谁来处理，这是比较烦的事。“滤芯如不及时替换，容易滋生细菌，更容易引发疾病。最为重要的一点，空气净化器放置在空间本来就不宽裕的教室里，孩子万一发生磕磕碰碰的安全问题，谁来承担？电源拖线也有安全隐患！”
装净化器有无作用需检测
上海环境保护产业协会副秘书长李伟介绍说，他个人并不建议空气净化器进教室。“不同的空气净化器所能净化的物质也是不同的，放置何种净化器需要根据具体检测情况来判断。空气净化器到底在教室里有没有作用，还需要通过检测来分析。”
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
