产品外观：
从小米4c的上半部分，我们很容易联想到小米Note的外观造型，而放眼机身下半部分就和红米Note基本一样啦，特别是底部的扬声器开孔和米Logo,大面积扬声器开孔对于裸奔用户来说或许没啥影响，但是对于喜欢带套的用户来说，在套子上掏个大窟窿确实有碍观瞻。
左侧的卡槽做工不错，没有明显的缝隙和晃动的情况，当然这里还有一点要注意下，就是这个小米4c的卡槽放进去的时候是朝下的，所以我们安装sim卡的时候需要调整下方向。那么小米4C的全网通2.0是什么概念了，就是在以前如果你要用电信卡4G上网，那么只能放在卡1位置，卡2呢只能放移动或者联通卡，并且只有2G网络。
而全网通2.0的电信4G上网，可以随意放在卡1或卡2，并且呢，另外一个卡槽也可以支持移动联通4G网络，说白了，全网通2.0就是一张电信卡和一张移动联通卡，这类用户的福利。
右侧呢则是祖传的音量键+电源键组合，按键的手感略微偏硬。仔细看可以发现顶部的摄像头部位并不是完全平整的，最上方会有部分金属圈裸露出来，着一定程度上和边缘部分的弧度有关。
底部是最新加入的USB type-c和麦克风，当然这里需要提一下小米4c的这个数据线啊，和其他几款搭载type-c接口的手机不同，小米4c的这个数据线只有在手机端支持正反擦，但是另一端Type-a不支持正反插拔。
总之外观设计好看与否每个人心中都会有不同的答案，大米个人觉得呢小米4c总体来说总归中举，但是正面的米Logo确实丑了些。而手感方面，5寸屏加上后盖边缘部分的微弧过度，所以单手握持表现很不错，特别是对于用惯了5.5英寸手机的同学来说，再回去用5寸屏手机，顿时感觉单手操作毫无压力有木有 ，而且由于一体包裹后盖，所以在后盖的稳固性上要比红米note2好上不少，没有出现吱咯吱咯的异响。
相机实拍样张对比（小米4c上图、红米Note2下图）
场景1：建筑
建筑这组样张，主观上小米4c整体画面的饱和度更高，路面的细节对比更为明显，红米note2拍摄的画面则偏向于还原真实，放大后对比细节，小米4c的表现明显要比红米note2更好，门牌上的字也更加清晰。
细节对比：
场景2：别墅
同样的再来看这组样张，小米4c整体的画面饱和度、对比度都要高于红米note2，特别是墙面砖瓦的颜色对比啊，但是从实际的墙面颜色来看，依旧是红米note2更加接近真实，放大后对比细节，墙上的砖块纹理依旧是小米4c更好一些。
细节对比：
场景3：草坪
这组草坪样张中，小米4c出现了明显的白平衡偏绿问题，特别是样张中树木的颜色，本该是棕色的，而小米4c所拍摄的画面已经变的有些发绿了。
场景4：植物新芽
同样的问题也表现在这组样张，以及这组样张中，比如本该是是黄绿色的新芽，小米4c基本都排成了绿色，而且地上的石头也已经呈现出轻微的偏绿现象。
场景5：大树
再比如这组样张，虽然4c的树叶绿色更绿，给人一种生机勃勃的感觉，但原本棕色的树皮基本上都快变成了青色的了，看起来不是很自然。
场景6：绿枫
几乎只要一遇到绿色的被摄物体时，小米4c就会出现明显的白平衡偏绿的现象，这点和去年评测的小米4有点相同，虽然有些时候让绿色更绿可以提升的画面观感，但是大部分情况下会让画面看起来不真实。
场景7：桥墩
由于小米4c默认支持并开启了多帧降噪功能，在弱光环境下会连续拍摄两张并进行后期合成，所以拍摄画面的亮度和噪点明显要比红米note2好上一个等级，但画面涂抹干比较严重，同时成像的速度会慢上许多。
细节对比：
场景8：街景
小米4c画面稍有偏黄，但是亮度和纯净度表现要更好，其实这个多帧降噪功能，缺点也很明显，就是容易造成画面的锐度下降，拍摄的时候尽量不要手抖，不然会比较容易胡片。
细节对比：
场景9：信用社灯箱
在对高光物体的细节处理上小米4c则要比红米note2好上很多，这组农村信用社样张中，红米note2由于对高光物体的处理不到位，无论是灯箱还是LED屏幕，都出现了明显的过曝 问题，相对而言小米4c依旧处理的比较到位。
细节对比：
场景10：炫光控制
炫光控制方面，两款手机都会有炫光和光斑的问题，这里呢小米4c稍好于红米note2
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：
王晓易_NE0011
