可更换腔体设计——锐腾“萨克斯风”耳塞体验

随着时代的前进，人们生活书评提高的同时，对于个人时间碎片时间利用也在逐渐提升品质。可以看到大多数人的碎片时间都是在上下班的路上，而听歌在这中间占据了很大的比重，这也是造成现在公交和地铁上人手一副耳塞现状的主要原因。

那么，如果你是一个音乐爱好者，普通的手机搭配耳塞的组合显然不足以满足你对声音的需求。虽然这些年手机和耳塞配件都有了不小的音质提升，但显然还是无法与高端的听音设备相媲美。

想来喜欢音乐的朋友都不止拥有一款耳机，甚至你可能会根据各种音乐风格选择不同的耳机来佩戴，可能古典音乐、交响乐、乡村音乐、流行音乐都可能有不少是你的菜。但这其实并不仅仅是高端用户的追求，对于多数用户而言他们都是具备这种需求的，只不过预算或资金的支持并不能满足他们的愿望，也就是在理性面前选择了放弃。

锐腾“萨克斯风”可换音腔入耳式耳机从侧面解决了这个问题，以可更换的腔体单元，来现实不同音乐风格之间的切换。为此你可能需要付出高于常用耳塞不少的价格来购买它，但却能得到更多的回馈。

现在大部分入耳式都有明显的“听诊器”效应，所以这款入耳式耳塞就采用了偏软性的TPE环保材质，虽然这样做的话线材相对软一些，不利于保护内部的铜线，锐腾“萨克斯风”耳机为了不影响到内部的铜线，扁平线材的设计则能更好的减少线材缠绕，以避免内部的铜线折断。

发声单元的腔体外层采用的是“高磁通量稀有金属铷磁单体”，专业术语小编来为大家解惑：这中间所说的“铷磁铁”就是现今磁性最强的永久磁铁，它多被应用在电子产品，例如硬盘、手机、耳机以及用电池供电等等的工具上。

可更换单体设计是这款耳机的亮点，通过包装内附送的三套单体，可以根据自己的当前的听音风格选择不同音质的耳塞更换。从官方说明中我们了解到其中“白色单体”低中高三频相对较为均衡，最适合的就是POP Music（即：流行音乐）。另外，整个腔体为铝合金切削而成，除了增强耳塞的耐久度之外，在声学上金属材质可以有效降低由声波引起的振动，以便获得优秀的音质。

可换单元和线控的设计已经成为近几年的一种趋势，分解产品并根据个人需求二次选购都能降低购买成本。其中可换线的设计不仅方便耳机的收纳，更重要的在于当耳机线材损坏，你无需高价更换耳机，只需以较小的代价更换一条耳机线。可更换单元腔体的设计，则对于声音的趋向风格改变更加得心应手。

说到耳机的单元单体设计，那么就不得不提提锐腾“萨克斯风”耳机的发生单元构造了。从外形来看，耳塞的单元腔体以几何形状为设计元素，声音通过腔体结构的引导最终传输到人的耳朵里。不仅如此，特殊的内部结构也能够有效的达到一定程度的遮音效果，从而达到被动降低周围噪音。

细长的腔体首先考虑的是低频气流，因为发生单元距离耳膜更远，故而可营造出更强大的声场环绕效果。另外，较长的单元腔体也使得耳机的美观度得到提升，可更换的耳套更是能够根据不同的耳形选配，佩戴更舒适。

锐腾“萨克斯风”可换音腔入耳式耳机虽然并不是第一款可更换单元腔体的耳塞式产品，但独到的设计了不同听音风格的单元，这样后续就再也不用因为更换听音风格而发愁了，可以选择锐腾的单独腔体，这样不仅节约成本，同时还能很大程度上的降低听音的成本。

通常三频均衡就意味着没有特点，所以“黑色单体”和“古铜色单体”则提供了Rock Music（重低音）和Classic Music（古典）的两种偏向选择，以满足我们的使用需求。其实到这里我们已经对锐腾“萨克斯风”可换音腔入耳式耳机有

有了初步的认识了，但我个人非常纳闷，为何不在可更换的“单体”中加入中频的“人声”选项，难道是为了控制成本？不过也不可否认中频人声是最难控制的，如果设计成本和工艺提升肯定不小。

听音测试阶段，笔者选用iPod Classic作为测试音源，歌曲包括中文流行及欧美流行、摇滚及爵士乐（APE&FLAC无损音源）。从听觉感觉来看，我承认自己并不是什么音频发烧友，也不是大师级的金耳朵。但更换单元并听取不同音频风格的音乐，锐腾“萨克斯风”耳塞确实可以给我带来截然不同的感觉。

比方说古铜色的耳塞高频就比较通透，听歌感觉不会那么累；黑色的注重强调低频，所以劲爆的音乐节凑感强烈。白色的三频通吃比较普通，在我这个对于音质有小小追求的人看来，三频平均的比较适合初级用户，简单用用确认自己的听音风格。

多种的尺寸规格的耳塞套则能够适应不同耳道大小的用户，特别设计的运动专用的耳塞套虽然我不用，但感觉还是很贴心的。佩戴感受上比较舒服，不过因为是硅胶入耳式耳塞，即使再舒服也要隔段时间取下耳机让耳朵放松一会。比较可惜的是这款产品目前依然处于最后阶段，至于具体发售价格尚未确定，所以我们无法通过价格给出一个很中肯的评价。但从声音、设计、配件等多方面的考量来看，产品的售价想必不会很便宜。