导语：经历了海啸一般的大浪之后，智能路由器现在终于进入了平稳发展期，根本原因是硬件需求不高和类似的功能体验，而类似的功能也是来源于开源的操作系统，本期数码暗房将对主流智能路由器的操作系统做一个详细的解读。
智能路由器到底是什么操作系统？
目前市场上的智能路由器虽然品牌繁多，但是消费者认知度比较高的，还是以小米路由器、极路由和迅雷路由等为主，这些路由器无一例外都采用了OpenWRT系统，OpenWRT是一个高度模块化、高度自动化的嵌入式Linux系统，拥有强大的网络组件和扩展性，常常被用于工控设备、电话、小型机器人、智能家居、路由器以及VOIP设备中。 智能路由器厂商通过对OpenWRT系统进行深度定制，设计一套符合各自品牌风格的操作界面，然后推向市场。
但是OpenWRT虽然有开源的优势，但这正好也是其弊端所在，由于可修改性高，导致稳定性较差，目前遇到的问题是OpenWRT除了对部分硬件芯片在WiFi方面的稳定性还有待提高外，上游芯片厂商的硬件支持也是义的问题。此外，安全性也是不容忽视的一个重大问题，PC和智能手机作为个人设备，安全性或许还在可控范围内，但是在一切智能化的未来趋势下，智能路由器作为家庭互联网的入口，其安全性的重要程度不言而喻。采用开源的OpenWRT，就必须承担安全风险。
有没有其他操作系统的智能路由器？
当然有！其实主流路由器固件有Dd-wrt，Tomato，Openwrt三类，笔者经过对智能路由器市场的观察发现，除了传统的普联（TP-LINK）和腾达（Tenda）外，也有一些厂商在开发基于底层芯片的智能路由器，比如中国本土的传统科技企业清华紫光研发的紫光路由器（Mywifi）。
与市面上其他品牌的智能路由器不同，紫光路由器采用了博通原生的操作系统，没有对系统做改变，而是加上了自己的云外壳，因此具备较强的稳定性。某智能硬件行业的资深人士认为：现阶段路由器还处在“智能”与”功能“的交叉点。就像当年的功能手机和智能手机，开源的操作系统固然可以加快产品的更新，但是稳定性也是一个基础需求。智能路由器首先是一个路由器，信号和网络的稳定是这个产品的基本功能属性，在做好这个的前提下，再谈智能才是有意义的。
两者的区别在哪？
和安卓手机一样，基于OpenWRT的智能路由器也可以进行ROOT（获取设备最高权限），而且根据网络的教程，甚至不需要什么技术基础就可以完成ROOT权限的获取，ROOT之后，智能路由器可以安装很多自定义的插件，以达到丰富功能和个性化定制的目的，但风险也随之而来，很多非官方插件很有可能携带有木马或者病毒，然后黑客可以通过控制你的路由器来获取你家里的一切网络行为。比如小米路由器和极路由都存在这样的风险，在网络上也能搜到完整详细的傻瓜式ROOT教程。
基于底层芯片的智能路由器由于核心系统是物理植入芯片中的，所以修改成本和难度都很大，也具备较好的稳定性和安全性。举个例子，iPhone之所以比安卓手机相对安全系数高，其中一个原因也是因为苹果的重要芯片都是自行设计和定制的，软件和硬件的契合度高，不容易被第三方修改。
比如上文提到的紫光路由器（Mywifi），厂商基于博通芯片的核心系统二次开发，加入云外壳，从而实现类似于App Store的应用商店功能，虽然功能体验一样，但是和开源的OpenWRT走的是两条路。不过这种方案也有其弊端：核心硬件受上游厂商限制，产品更新换代较慢。
网易数码观点
智能路由器是智能硬件高速发展的一个缩影，也是后互联网时代催生的网络先驱，路由器天然有着很多优势：处于家庭网络的出口和网络连接中心，与所有设备相连，控制着所有数据的出入；在所有设备中拥有最长的上电时间，只要还有要联网的设备，就不会关机。如果要实现控制整个家庭的网络管理，路由器是最佳选择。
但正是因为其持续在网的特性，安全性将成为未来智能路由器安身立命的根本，要想成为真正的家庭控制中心，就必须做到稳定和安全，开源或许并不是最佳的选择。从底层芯片去驱动整个生态系统的发展，才是真正解决痛点的道路。
本文来源：网易数码
责任编辑：
王晓易_NE0011
