黑科技再临 适马两代50mm F1.4对比测试

2008年，适马公司发布了50mm F1.4 DG HSM标准定焦镜头。这款镜头的关注度比较高，销售业绩也相当出色。时隔六年，适马对这款镜头进行了更新，并且将其划入Art系列镜头旗下，成为该系列产品中第二款35mm全画幅定焦镜头。那么新一代Art 50mm F1.4 DG HSM镜头相对于上一代产品有何提升，相信是不少摄影（云课堂自由职业摄影师）爱好者们都相当关心的话题。今天，我们就对适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头与老款50mm F1.4 DG HSM镜头进行对比测试。

在对比测试之前，我们首先来看一下这两款镜头的外观：新一代适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头在做工上面相对于前作有了进一步的提升，镜筒的质感也更加出色。此外，新镜的长度和重量也有所提高，比前作多出的310克重量令我们对这款镜头的画质表现有了较高的期待。而前作则采用了相对常见的标准定焦镜头的外观设计风格，镜筒前端的金圈和侧面的“EX”字样标明了其顶级镜头的定位。

适马50mm F1.4 DG HSM（左）与Art 50mm F1.4 DG HSM（右）外观对比

我们再来看一下这两款镜头的主要参数对比：

注：红色字体标注为该项领先数据

适马50mm F1.4 DG HSM镜头光学结构

适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头光学结构

2008年发布的适马50mm F1.4 DG HSM镜头采用了同级别产品中比较常规的6组8片光学结构，并配备了1片非球面镜片。而新一代产品则是采用8组13片的镜片结构，并配备了多达3片SLD超低色散镜片和1片非球面镜片的配置，全新的镜组设计也脱离了标准镜头常用的双高斯对称设计，而是采用了类似于蔡司Otus 55mm F1.4镜头的逆望远结构设计。在最近对焦距离方面，适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头在前作的45厘米的基础上进一步提升至40厘米，在同级别产品市场上也是相对罕见的。此外，9片圆形光圈叶片的加入也令新一代产品具备更加出色的焦外成像，我们也会在后面的篇幅对其进行相对详细的测试。

·产品外观对比

适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头的外观在与老款相比有了较大的变化，整体材质和做工更加高档。从整体外观来看，适马新一代产品已经脱离了传统标准镜头直径较大、长度较短的设计风格，与自家的35mm F1.4这样的广角镜头的外观比较相似。而前代产品则是标准的50mm F1.4镜头的设计风格。

Art 50mm F1.4 DG HSM（左）与50mm F1.4 DG HSM（右）正面外观对比

适马新一代产品背面配备了较大面积的细密纹路，提供了较高的握持手感，而前作则仅在镜筒末端设计了较窄面积的粗纹路防滑设计。

Art 50mm F1.4 DG HSM（左）与50mm F1.4 DG HSM（右）背部外观对比

六年的时间足以令镜片镀膜技术得到了较大的提升。适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头的前组镀膜整体呈蓝绿色，与前作偏酒红色的镀膜设计有所不同。对此我们也会在后面的对比评测中对这两款镜头镀膜的抗眩光和鬼影性能进行测试，进而看看六年的岁月沉淀和科技到底带来了多大的改进。

Art 50mm F1.4 DG HSM（左）与50mm F1.4 DG HSM（右）镀膜外观对比

这两款镜头都采用了机械强度更高、相对更加耐磨的金属材质卡口。需要说明的是，前代适马50mm F1.4 DG HSM镜头采用整组对焦方式，而新产品则是采用后组对焦方式，对焦过程中前镜组不会移动。

Art 50mm F1.4 DG HSM（左）与50mm F1.4 DG HSM（右）卡口外观对比

下图为两款产品分别搭配佳能EOS 5D Mark III机身的效果。适马这两代50mm F1.4镜头都采用了77毫米的滤镜口径设计，新款产品的99.9毫米的长度相对于老款的68.2毫米令整体外观更加协调。

50mm F1.4 DG HSM（左）与Art 50mm F1.4 DG HSM（右）搭配机身效果

Art 50mm F1.4 DG HSM（左）与50mm F1.4 DG HSM（右）搭配机身效果

适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头采用了更加复杂的光学结构设计，以及具备更大的体积，令其重量达到了815克，高于老款的505克，甚至与佳能EOS 5D Mark III的机身重量不相上下（仅机身860克）。较大的重量令这款镜头稍显压手，不过鉴于其更为复杂的光学结构、更重的重量以及更为巨大的体积，我们也对新款镜头的光学性能产生了较高的期待。

·产品细节对比

看过了两代产品的整体外观之后，我们再来对比适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头与老款镜头在细节上的差异。适马50mm F1.4 DG HSM镜头的整体长度较短，对焦环的宽度则相对较窄，采用了较粗的纹路设计。

50mm F1.4 DG HSM镜头对焦环细节

新一代适马Art 50mm F1.4 DG HSM则配备了宽大的对焦环，并且采用细密纹路的橡胶材质，整体手感比较出色。两款镜头的对焦环阻尼适中，转动的手感比较顺滑。

Art 50mm F1.4 DG HSM镜头对焦环细节

这两代适马50mm F1.4镜头都配备了HSM超声波对焦马达，在镜筒左侧配备了对焦模式切换开关。适马老款50mm F1.4 DG HSM镜头的对焦模式开关拨杆稍显突出，在进行AF/MF的时候较为方便，并且阻尼比设计较为合理。

50mm F1.4 DG HSM镜头对焦模式开关细节

而适马新款Art 50mm F1.4镜头的对焦模式开关拨杆比较扁平，阻尼比设计也比较合适，不过扁平化的拨杆设计在实现AF/MF切换的时候稍微有些不便，我们猜测适马在设计这款镜头的对焦模式拨杆的时候，可能还是考虑防止拍摄者误操作的情况而进行的改变。

Art 50mm F1.4 DG HSM镜头对焦模式开关细节

这两款镜头包装内都标配了遮光罩。适马50mm F1.4 DG HSM镜头标配的遮光罩末端采用塑料材质的粗纹路防滑设计。

50mm F1.4 DG HSM镜头遮光罩细节

而适马新款Art 50mm F1.4 DG HSM镜头标配的遮光罩不仅采用了较细密的纹路设计，还在末端配备了橡胶材质的防滑圈，提升了遮光罩在拆卸过程中的手感。

Art 50mm F1.4 DG HSM镜头遮光罩细节

这两款镜头的遮光罩内壁都采用了螺纹设计，具备一定的消光特性，而且新款产品的遮光罩的尺寸比前作更大。

50mm F1.4 DG HSM镜头遮光罩内壁细节

Art 50mm F1.4 DG HSM镜头遮光罩内部细节

这两款镜头都采用了9片圆形光圈叶片设计，但光圈叶片的设计略微不同，新镜的光圈叶片外形更为修长，弧度更大。经过我们的测试发现，在F1.4-F2.8光圈范围内，适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头光圈基本能够保持在相对较圆的形状。而前作在F2.8光圈时，光圈叶片就开始呈现九边形的形状。

50mm F1.4 DG HSM镜头F2.8光圈叶片细节

Art 50mm F1.4 DG HSM镜头F2.8光圈叶片细节

在最小光圈F16时，两款镜头的光圈叶片形状基本保持一致。此外，从下面的对比图中我们可以看到这两款镜头前组镜片镀膜颜色上的差异。

50mm F1.4 DG HSM镜头F16光圈叶片细节

Art 50mm F1.4 DG HSM镜头F16光圈叶片细节

上面我们较为详细地对比了适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头与适马50mm F1.4 DG HSM镜头的整体外观和产品细节。接下来我们就来对比测试一下这两款镜头的光学性能。我们相信大家对适马新款50mm F1.4镜头在分辨率的提升比较感兴趣，所以我们首先测试这两款镜头的分辨率。

·分辨率标版对比测试

标准定焦镜头尤其是大光圈标准定焦镜头在全开光圈时会受到球面像差的影响导致分辨率下降，特别是对边缘画质的降低尤为明显。收缩光圈固然能够提升画面整体的分辨率表现，但无疑会降低大光圈镜头的使用意义。在镜组内增加非球面镜片是一个有效的解决办法，非球面镜片可以降低球面像差对分辨率的影响，适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头与老款作品都只配备了1片非球面镜片。下面我们就来测试这两款镜头的分辨率表现。

ISO12233分辨率标版实拍图（红框内为读取位置）

在本环节我们首先使用佳能EOS 5D Mark III机身搭配这两款镜头拍摄了ISO12233标版，并且分辨读取纵向和横向的分辨率，读取结果如下：

适马50mm F1.4 DG HSM镜头分辨率读取数据

适马老款50mm F1.4 DG HSM镜头的分辨率读取数据结果比较令我们满意，全开光圈就能有不错的分辨率表现，在F2-F8光圈的横向和纵向分辨率数据都能达到3200线对/毫米以上的水平。受到小光圈衍射现象的影响，从F8光圈开始，分辨率数值开始下降。

适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头分辨率读取数据

相对于分辨率表现相对出色的前作产品，适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头在分辨率表现上更进一步，全开光圈与最佳光圈F4的表现可以说是相差无几。F11到F16的小光圈分辨率性能也得到了较大的提升，可以说适马Art 50mm F1.4镜头是一款可以随意使用光圈的镜头，拍摄者不需要考虑获得更高的分辨率性能而刻意收缩光圈。