Bay Trail是英特尔于2013年4月11日推出的一款采用Silvermont架构的处理器产品。Bay Trail处理器原本的设计初衷主要应用于手机、平板等移动终端，并且冠以了Atom品牌的命名。但是为了迎合低价位入门级笔记本市场的需求，Bay Trail目前也广泛被用于低价笔记本市场。由于Atom在传统PC市场上留下了性能较低的印象，因此应用于笔记本和桌面市场的Bay Trail处理器通过改换头衔变成了用户熟知的奔腾或者赛扬。
Bay Trail笔记本究竟是否值得购买？
尽管如此，但Bay Trail处理器在入门级笔记本市场上却并不乐观。一些笔记本厂商为了打开市场，片面的强调其较低的功耗，并通过低廉的价格来吸引消费者的眼球。在相对低廉的价格以及奔腾和赛扬悠久品牌的吸引下，令不少消费者产生了疑惑。Bay Trail笔记本处理器究竟性能如何？基于Bay Trail处理器的笔记本究竟是否值得购买？带着这样的问题，今天将对Bay Trail进行一次全面的解读。
Bay Trail笔记本性能令人堪忧
对于一款处理器而言，无论它用在什么平台之上，其性能的高低始终是用户最为关心的话题。为了呈现其真实的性能表现，我们选择了基于Bay Trail平台的赛扬N2920展开测试，并与Haswell架构的赛扬2955U、IVY Bridge架构的Core i3-3227U，以及最新Haswell 酷睿i3-4010U展开简要的对比测试。基于这些处理器的笔记本整机价格最低均在2000-3000元左右，属于同一市场定位区间。
CINEBENCH R10测试
CINEBENCH R10主要考察处理器的渲染能力，其测试结果对于考察处理器的性能表现具有极高的参考价值。为了体现出核心架构的最客观差异，我们选择单核心模式展开对比。可以看到，基于Bay Trail的赛扬N2920实际性能表现实在令人无法满意。
WinRAR压缩效率测试
接下来我们通过日常应用来考察处理器的性能差异，基于Bay Trail的赛扬N2920在WinRAR的压缩测试中的表现同样无法令人满意。
1080P高清播放CPU占用率比较
基于Bay Trail的赛扬N2920在播放1080P高清影片时的CPU占用率依然高出其他处理器不少。通过以上三项典型测试的结果来看，Bay Trail的性能表现始终无法令人满意。尽管同为赛扬处理器，但与Haswell架构的真赛扬相比还是要有不小的差距。
整体来看，Bay Trail处理器在笔记本平台上的性能表现令人堪忧。至少从性能角度来看，选购Bay Trail处理器的笔记本并不是一个明智的选择。
本文来源：pchome电脑之家
责任编辑：
王晓易_NE0011
