【扫出来的清晰度跟画质】
一样把扫描的成品放在Dropbox这里，有兴趣的可以下载参考。
同样一张照片来看，它扫出来的跟原图颜色比较接近比较准，但放大看网花又比较明显。品质如何可能见仁见智，大家自己看看能不能接受吧。（300dpi扫出来是1792×1216）
名片那张设300dpi扫出来是1056×640，虽也不大但看文字很足够了。
【可以扫多大张的纸】
影片里也试了那张比较长的DM，用进纸式扫描的话，这台最大扫描尺寸是21.6×35.6公分，素材超过的话会显示卡纸，也不会有图档。
【容易操作吗?】
设定项目比较多，但除了分辨率跟色彩之外，其他扫描时并不会场去变更，所以难易度是还好；手持扫描其实最大的问题在怎么把书弄平，一般上往下滚去扫描就可以了。
【手持的电力】
手持时是靠机器上那两颗AA电池供电，试了一下用全新的1500mAh碱性电池，包括影片里那些东，跟扫影片中那本杂志，300dpi/ 彩色，扫了90张后机器显示低电量，显示低电量时虽然还是有电，还可以扫，但扫出来的东西会像下图一下，出现红色色块，不能算成功的作品了，所以电力测试就结算到90张为止。90张好像不算很多，但还好AA电池还蛮好取得的，可随时更换，但也建议是这种大容量的碱性电池。
◎优点：
--可手持扫描也可送纸扫描，依不同素材可各自选择扫描方式。
--取出档案的方法，可以透过micro SD卡，也可以接手机或iPad，方法比较灵活。
--可以扫600dpi较大的分辨率。（但相对会耗电）
◎缺点：
--无法细部预览，即时重新扫描。
--速度要多快要练习一下，有的时候稍快一点，机器并不会告诉你太快了，但事后看才发现扫出来有动到的感觉。
▼比方这样...(拉大图)
要把文件留存在iPad里，第一个可以用拍下来后，配合scanner App来修正清晰度，第二个就是用扫描器扫描文件存盘，两者的差别就是扫下来的文件品质，后者用扫描的，当然会比较好，这得看你的用途，如果是只是要自己留存，拍拍照的品质或许也可以接受，但如果是工作用，要求比较高，可能还是用扫描器比较好。
但这两台都不算是专业的扫瞄仪，但一般留存盘案绰绰有余，要把文件送到iPad上也都不难，但看自己需求跟使用场合，家用较多? 还是带着工作多? 扫单文件多? 还是也会扫到书本?...就不难知道哪一种比较适合你了。
买的写真集终于可以自己把它数码化了......
本文来源：网易数码
责任编辑：
王晓易_NE0011
