资料图:某通用航空公司飞机准备起飞。中国通用机场少,大多条件极为简陋,更重要的是空域管制非常严格,低空开放政策被业内人士批评为“雷声大,雨点小”,“黑飞”变成正常作业形式。
通航飞机能飞,但飞不出去
“现在最大的矛盾是买了飞机却飞不上天,落不下地。”高远洋告诉记者,从国外经验看,人均GDP跨过4000美元是通用航空快速发展的市场条件,而在2010年中国人均GDP已达到了4283美元。中国内地有87.5万个千万富豪和5.5万个亿万富豪。调查显示,1/6的富豪计划购买私人飞机。目前,中国买家已成为购买天价公务机的主力。“通用飞机飞不出去无外乎两个原因,一是空域管制,二是通用机场数量太少。”他进一步解释说在美国洛杉矶、英国伦敦100公里内,分别有机场34个和45个,其中通航机场占比都达85%左右。而在中国北京、上海100公里内分别只有2个和7个机场,无一为通航机场。中国目前仅有399个通用机场,根本无法满足转场飞行。
“对于通用航空,空域不放开就像汽车没有公路”,田晓冬告诉记者,由于空域管制,一些机构在训练时只好偷偷“黑飞”,一旦被查出就要被处罚,下次飞行就更难申请,只好继续“黑飞”,所以成了一种恶性循环。
通用航空成为改革开放以来最后一个未开发的行业,正是因为我国对空域严格的军事管制。通航飞行需要向空管部门申请飞行空域和飞行计划,批准后才能实施,程序繁琐,直接影响了飞行组织与实施。
近年国家已经认识到通航产业的重要性,也意识到空域改革的必要性。2010年8月国务院、中央军委发布了《关于深化我国低空空域管理改革的意见》。据了解,2011年前,国家在长春、沈阳、广州等地进行空域改革试点,2011年~2015年推广试点,2015年~2020年完善改革,基本完善空域管理体制和法规标准。“按照空域改革进程,通用航空的大发展还有3年~5年的准备期。”高远洋表示,在产业发展初期的中国,需要系统性地进行产业链构建,只有实现点到点个人飞行,并达到低空飞行常态化,方能成就通用航空产业。更为现实可行的做法是由点到线,划设区域性低空飞行航线,开辟非定期固定飞行业务,从需求出发,从天到地 ,沿线构建机场、空管与地面服务体系建设。
“通航人才的短缺也是一个重要方面。”田晓冬称,随着通用航空的跨越式发展,每年新增通用航空器将超过200架。2010年末,中国拥有通用航空专业人员4000人,平均每个公司具有专业人员31人,每架飞机仅有4人。以每架航空器2名飞行员、4名机务人员计算,我国每年需新增飞行员400名,机务人员800名,而极少航空院校毕业生自愿从事通航工作。国内培训机构受限于空域、机场以及教练人才等问题,培养飞行人才跟不上通航发展。
资料图:航展上出现的飞机种类多是好看,但不是好事。中国通用飞机本来数量就少,再摊薄到种类如此庞杂的飞机上,使维护保障成为灾难。由于中国没有先进成熟的大规模量产通用飞机机型,于是引起外国飞机变成了一窝蜂的乱象。
航材保障:短期内难以打破国外技术垄断
工欲善其事,必先利其器。航材好,通航才好。“制约我国通航产业发展的最大瓶颈是技术壁垒,起步较晚的国内通用航空在技术和管理上严重依赖欧美国家。”中国航材天津渤海公司党委书记、总经理焦健表示,“随意涨价和维修、维权困难是在国际航材采购中最头疼的事,使得采购成本翻倍增加。”
“通用飞机最核心的是发动机,整个国际通用飞机市场都由空客、波音、湾流、赛斯纳四大行业巨头控制。要发展通用飞机,就必须打破西方国家的技术垄断。”东方通用航空有限责任公司副总经理王金涛建议,国内通航企业可以采用“造船过河”或者“借船过河”的方式,共同打造属于自己的航材保障母舰。对此,中国民用航空运输协会通航委员会秘书长王霞认为,国内企业应该变过去的各自为战为抱团发展,压低价格或争取最大折扣;同时,扩大供应商选择范围,引入更多竞争;并加快打造航材共享平台,加快航材保障人才培养,彻底打破西方“技术封锁”。
此外,对于争议比较大的“通航产业应以自主研发为主,还是以引进外国成熟生产线为主”的问题,田晓冬认为:“目前国外成熟的通用飞机有上万种,而我国只有小鹰500一种比较成熟的固定翼小飞机。现阶段,我们自主研发的水平还无法与国外相比,不能关上对外合作的大门,应当总结我国汽车产业发展的经验教训,在合理引进的同时提高自主研发的能力。”
“通航是块大蛋糕,要靠全国各省市一起努力才能吃得下去。联合利用各种资源,产业发展的空间才更大。另外,只有通用机场和通用航空都发展成熟了,通航才飞得起来,生产的通用飞机才有人买,培养的飞行员才有人用。因此,只有相互合作资源共享才能实现全面发展。”何亮说。