秦军穿越回清朝能打败西方列强吗？

中国近代和西方列强交战屡战屡败，从第一次和第二次鸦片战争，到八国联军侵华战争，清廷军队遭遇西洋军队，全部以惨败告终。虽然清军已经不是纯冷兵器部队，但是在士兵素质、武器装备、部队构成以及指挥调度等方面与敌军差距巨大，战果也令后人唏嘘，许多战役敌方部队只损失几十人就就大败清军。

鸦片战争战场景象，清军死伤甚多

比如八里桥之战，清朝最强的蒙古骑兵对英法联军发起顽强冲锋，也不能力挽狂澜，最后伤亡1200余人（一说3000人），英法联军仅仅死亡数人。

近代史每每翻到这一幕都令人唏嘘感叹。

有许多人认为当年清廷军队士气低迷，训练水平也很差，和欧洲军队一短兵相接清军就崩溃了，所有人认为假如把清军换成中国历史上士气最强，战斗欲望最旺盛的秦军，或许结局就不会一样。

虽然历史不能假设，不过架空大战总是网友们喜闻乐见的。

的确，秦国军队的战斗力在历史上威名赫赫，能打败六国统一中国，秦军毫无疑问是第一流的强军。

秦军军容极盛

除了大量装备强弓硬弩，刀剑箭头等武器的制造也堪称精密，许多武器的公差都是以毫米计算。

秦人还是天生的战斗狂，秦兵渴望战斗如同饿狼见肉，听到要打仗就算是光膀子赤足踏着炭火迎着利刃也拼死向前，在这种战斗意志加持下，秦军的战斗力堪称恐怖之极。

如果时空变幻，秦军穿越到清朝战场，面对列强，后续有何种神展开呢？能否力挽狂澜，消灭敌人？

先说结论：秦军对英军或者法军没有胜算。

原因很简单，秦军是一支古代军队，古代军队和近现代的军队有巨大的鸿沟，这种差距不是用单兵素质和战斗意志可以弥补的。

近现代部队虽然作战方式仍然保留了部分冷兵器时代的特征，但是在火力输出上比起古代军队完全不是一个层次的。

现代人诟病的滑膛枪也好前装炮也罢，面对古代军队那都是货真价实的大杀器。

秦军的远程火力输出主要是弓弩，在战国时代，秦军的弓弩算得上是一件利器。甚至此前有学者根据出土的秦弩残骸，推测其射程是AK47的一倍远。

考古挖掘出的秦代弩

现代复原的秦弩

这个推论纯属放卫星。

事实上，对于秦弩的直观印象张艺谋的电影《英雄》起了很大的推波助澜的作用，影片中秦军箭阵能射出遮天蔽日箭雨，可以雨点般地覆盖一座城池，简直是古代版的远程洗地模式。

电影《英雄》中的秦军箭阵

但实际上古代军队作战不可能有如此高的弹药消耗量，敌人的影子都看不见就射出去几万支箭，再有钱也不能这么糟蹋东西啊！

而且秦弩的射程说破天也不能到AK47的一倍，也就是800米。

秦军最强的弩蹶张弩和腰引弩都是通过人力上弦，一个是手脚用力一个是手脚和腰一起用力。

古籍中的蹶张弩

虽然比起纯用手上弦的擎张弩，这两种弩的力道更大，但是依靠人力上弦的弩，力道是有极限的，通常不会超过100米。

欧洲中世纪使用的单兵弩，依靠齿轮或者绞盘上弦，力量能到1000磅，但是射程却不超过英国长弓，也就200多米。

目前最先进的单兵弩，使用滑轮组，复合弓臂，绞盘上弦器上弦，再加上轻量化的碳纤维箭，实测结果也才400米的射程。

这个放到古代妥妥的神器级武器。

假如古人用木头和动物肌腱，就捣鼓出了射程七八百米的弩，现代研究材料、机械的这些专家就该找块豆腐一头撞死了。

另外秦军中，弓箭手的比例其实并不高，《英雄》里那种铺天盖地的箭雨现实中是不可能出现的，这一点可以从西安兵马俑的部队构成推断出来。

还有一点，清朝的弓箭其实相当厉害，毕竟骑射起家，清弓是反曲复合弓，在古代属于先进武器。

有军迷实地测试了清弓和英国长弓，在箭速上清弓更胜一筹，穿甲能力也完爆英国长弓。

但是清朝后期清军已经淘汰了弓箭，换成了火枪，再后来更列装了更先进的后装枪。

可见清军早就意识到火药武器的先进，在局部的战役中，清军也曾经打出过漂亮仗，歼灭了不少敌军。

比如在二鸦的第二次大沽口之战，清军凭借大沽口炮台击沉敌舰4艘，重伤6艘，毙伤英法等国400余人，自己只阵亡38人，更重要的是这一仗彻底击败了联军，是清军罕有的大胜。

除了炮台布置的60多门大炮，清军装备的抬枪和鸟枪也在有利地形下发挥了威力。

如果换成秦军，面对敌方的坚船利炮，那就一点办法也没有了。

就算秦军近战能力再强，在远距离被榴霰弹和各种火炮火力覆盖，近距离再被线列步兵集火射击，十成实力能发挥出几成？

更何况近代步兵刺刀已经普及，线列战术也相当成熟，优秀的部队仅仅用刺刀方阵就能对抗敌方骑兵的冲击，秦军在远距离打不过火炮加火枪的组合，近距离也破不了步兵方阵。

说到底，还是两者之间有代差，这是人力难以弥补的差距。

或许到这里又有人会指出，当年在非洲英国军队曾经被祖鲁人打得全军覆灭，祖鲁人还是原始部落啊，既然祖鲁人办得到，秦军为啥办不到？

祖鲁人对英军的大胜是不争的事实，不过这个也要具体问题具体分析。

首先，祖鲁军队并非什么原始部落，他们的战斗力非常强，武器配置也科学合理。

祖鲁武士

短矛+牛皮盾的配置，在短兵相接时能发挥巨大威力，尤其祖鲁武士可以有效结阵攻击，可以最大限度地发挥人多优势。

而且祖鲁武士的训练和选拔十分残酷，所有的战士都被训练成可以赤足在各种地形快速移动，能背负装备一天行军70公里，作战勇猛，无惧死亡，甚至为了测试英军火力密度祖鲁人故意在英军阵地前跳舞。

1879年，英军在伊散德尔瓦纳战役中的惨败，是自身犯了一系列严重错误。

如多次分兵，15000人的部队最后只留下1000多人驻守营地，更糟糕的是还未建立有效的防御阵地，然后被2万祖鲁军队悄悄包围。

天时地利人和一样不占，在接近20倍兵力优势的条件下，祖鲁军队打出一场歼灭战是情有可原的。

但是当英军做好准备后，军队的组织与火力优势充分发挥，祖鲁军队就占不到便宜了。

在之后一支140人的英军部队硬是顶住了4000祖鲁士兵的进攻，歼敌600，自己只阵亡11人。

在冷兵器时代，面对敌军的包围，在这种巨大的兵力差距下，是不可能翻盘的。

所以我们可以推崇古人的军事智慧，但不能高看古代军队的战斗力，毕竟大秦歼星弩什么的，只存在于不着边际的想象里。