（原标题：陈毅被饶漱石挤走 毛泽东劝他“练习忍耐”）
毛泽东与陈毅
1943年10月新四军和中共中央华中局领导层发生的“黄花塘事件”，虽是党史上不起眼的插曲，但对当事人陈毅来说，如异于火中涅槃。
性格差异使两人关系紧张
1943年6月新四军整风审干时，陈毅与饶漱石，一个是新四军代军长兼军分会主席，一个是华中局代书记、新四军代政委兼政治部主任；一个领导军，一个管党。陈毅豪放洒脱，不拘小节。饶漱石谨小慎微，喜欢从大的政治原则上看事情。饶漱石对陈毅的作风很有成见，曾对人说：陈毅经常吟诗作词，资产阶级的作风不改，迟早要跌跟头的。反过来，饶漱石在皖南事变后一段时间和党组织没有联系，陈毅曾有过怀疑。饶在会上批判项英有过分之词，而陈毅因和项英在三年游击战争时期共过患难而感情复杂。
整风审干开始后，饶漱石一度离开军部到各师巡视，陈毅主持会议对他提了不少意见，饶漱石则反过来找更多人谈话，搜集对陈毅的意见。由于性格差异、工作分歧，对人处事又有不同看法，两人关系越来越紧张。
被饶漱石批“十大罪状”
1943年10月，饶漱石在安徽盱眙（今属江苏）黄花塘主持整风会议，公开点名批判陈毅，头一条错误就是反对毛泽东，根据是陈毅1929年主持红四军七大选掉了毛泽东的前委书记，并取而代之。不明真相的干部一听，这还得了，结果，除了粟裕、黄克诚等少数人，都表态支持饶漱石的发言，纷纷起来批判陈毅。
事后，饶漱石给毛泽东、刘少奇发去一份长达1500字的电报，列出陈毅的“十大错误”，诸如“一贯反对毛泽东同志”，“反对政治委员制”，“破坏党的团结”，“个人主义”等等，电报结尾明确要求中共中央“速决定物色才德兼全的军事政治负责干部来帮助我们”。新四军有的领导干部也联名致电中央，指明陈毅的错误。新四军干部是项英、陈毅领导三年游击战时期的底子，跟陈毅的关系不可谓不近，但在整风审干的背景下，大势却不在陈毅一边。不少人以为陈毅犯了大错误，不敢同他来往，连平时的棋友也不上门了。
陈毅作了自我批评
两位主官生出矛盾，势必影响华中抗战大局，只能先调走一个。11月8日，毛泽东回电陈毅和饶漱石，让陈毅赴延安参加党的七大，并明确陈毅赴延安期间，暂由副军长张云逸代理军长。1944年3月中旬，毛泽东约谈陈毅，问了些他与饶漱石矛盾的情况，同时指出陈毅的若干毛病，希望他能作自我批评。于是，陈毅向饶漱石和华中局、军分会各同志发了个电报，其中说，自己在“某些认识和处理方式上常有不正确的地方”。毛泽东也致电饶漱石并转华中局和新四军军分会，表示“陈、饶二同志间的争论问题，仅属于工作关系性质”，陈毅在红四军七大前后同毛泽东的争论，“并非总路线的争论，而且早已正确解决了”。
本来以为事情就此画上句号，但饶漱石那边有了情绪。3月下旬，他以个人名义给毛泽东回电，表示“陈与我的争论，既非属于重大路线，也非简单属于工作关系性质……”显然，饶漱石觉得毛泽东对陈毅问题的定性太轻。饶漱石倒也光明正大，同时也给陈毅发了封类似意思的电报。
陈毅看到饶回复他的电文，非常生气。毛泽东于4月9日回信开导陈毅：“作一个政治家，必须练习忍耐。”此后，陈毅按毛泽东的要求，将诸般委屈放下，投入到延安的整风学习中。1954年，“黄花塘事件”才真相大白，饶漱石在检讨中承认，他1943年制造所谓陈毅反对毛泽东等“罪名”，煽动一些不明真相的干部批斗、挤走了陈毅。（摘编自《党史博览》《大地》）
本文来源：快乐老人报
责任编辑：
李曦_NN2587
