北京
出品 | 网易智能
作者 | 小爪
编辑 | 王凤枝
阿里8月3日正式上线千问办公。至此，阿里、腾讯和字节都拿出了AI办公付费套餐。
三款产品的定位并不完全相同。腾讯WorkBuddy与编程智能体CodeBuddy共享账号和积分；豆包还提供图片和视频生成；千问办公则是通义家族中专门面向办公任务的产品。但在制作PPT、处理文件、搜索资料和分析数据这些场景上，它们已经短兵相接。
按照普通月付价格，三款产品的个人入门档都没有超过100元。豆包专业版AI标准档为68元，千问办公个人标准版为98元，WorkBuddy标准版为99元。
套餐内的积分或额度用完后，用户可以升级套餐、购买加量包，或者换一款产品。用户会不会续费，要看这些额度换来了多少真正能用的成果。
个人入门档都在100元以内
三款产品都提供免费版，付费套餐则增加积分、额度或可用模型。
千问办公个人版分为标准和高级两档。普通月付价格分别为98元和198元，每月包含2000和4000积分。选择连续包月或年付后，页面显示的起步价分别为78元和158元。
WorkBuddy把个人会员分为标准、高级和旗舰三档，普通月付价格分别为99元、199元和999元，每月基础积分分别为2000、4000和2万。WorkBuddy与CodeBuddy使用同一个账号，积分也可以共享。用户既可以把积分花在办公任务上，也可以用于编程。
豆包专业版AI同样分为三档。标准、加强和高级版分别为68元、200元和500元一个月。三个档位包含的办公及进阶功能额度，分别是免费版的5倍、20倍和50倍。
有X用户称，自己从4月开始使用WorkBuddy，前几个月主要依靠免费积分、签到和任务奖励。7月29日积分耗尽后，他转为付费用户，主要用WorkBuddy做调研和洞察。
复杂任务会更快消耗额度
千问办公付费会员可以不限次数调用经济版模型完成文本推理，但识别图片和文档、联网搜索、总结网页等任务仍会消耗积分。材料越多、调用工具越多，积分消耗通常也越快。
WorkBuddy按照模型类型、文本量和任务复杂度计算积分，连接器读取或写入外部服务本身不扣积分，AI理解和汇总数据时才会产生消耗。
它的"专家团"会调用多位专家并进行多轮模型交互，腾讯称，这类任务通常会消耗单个专家3至5倍的积分。
实际使用中的差距更直观。另一位X用户称，他在准备课程和企业培训时，一场培训就消耗了约3000至4000积分，随后又充值150元。一次高强度任务的消耗，已经超过千问办公和WorkBuddy基础档每月包含的2000积分。
豆包没有采用相同的积分标尺，而是向用户显示剩余额度比例。一名小红书用户称，购买68元标准版后，两三次办公任务消耗了32%的额度；评论区还有用户称，一次任务就用掉43%。另一名购买200元档的用户则表示，试用后已经取消续订。
同样是制作PPT，几页简单内容和一份需要搜索资料、分析数据、反复修改的汇报，消耗可能完全不同。用户通常要等任务跑完才知道花了多少。
额度花出去后，用户更在意结果
额度消耗只是第一层问题。任务完成后，文件能否直接修改、搜索有没有漏掉重要材料、还需要人工返工多久，才会决定这笔钱花得是否值得。
千问办公上线后，一名用户测试了PPT生成功能。他肯定了模板效果和生成后的直接编辑能力，但认为可选模型较少。对PPT用户来说，能不能直接改，直接决定这份文件还要不要重做。
有微博用户用豆包专业版完成了一项长周期分析任务。豆包搜索资料后生成了飞书文档、幻灯片和邮件，中文幻灯片的排版和可编辑性得到肯定；但搜索较依赖关键词，面对抽象问题时容易漏掉材料，邮件措辞也需要人工修改。
这两次体验呈现的是不同问题：前者考验生成文件能否顺利进入后续制作，后者考验AI能否完成跨搜索、分析和多种文档交付的完整任务。
企业按席位购买，管理员分配额度
个人用户购买会员，企业则按照员工人数购买席位。
千问办公企业标准版为198元一个席位，每月包含2000积分。企业可以统一分配席位、限制成员用量，并购买积分加量包。
WorkBuddy企业SaaS版也是198元一人一个月，每月包含2000积分。需要专有云部署的企业，可以购买316元一人一个月的版本，100个席位起购。
字节采用了打包销售。豆包企业版把豆包专业版AI和飞书Office装进同一个套餐，标准、加强和高级三档按年购买，折算月费分别为99元、207元和457元一个席位。
同样是企业席位，阿里和腾讯卖的是AI本身，字节把AI和飞书Office打包卖。无论哪种卖法，员工越多，企业付的越多。个人用户按月付费，企业按席位批量购买，后者才是三家更看重的市场。
