这家急寻Plan B的芯片企业，为何选择深信服EDS存储？

（原标题：这家急寻Plan B的芯片企业，为何选择深信服EDS存储？）

“一直以来都觉得国外存储厂商的产品性能高，即使价格贵也愿意投入。完全没想到，你们的产品也能做到同样水准！”

海外品牌服务突然断供，每周都要“救火”清理存储空间，扩容成本居高不下……这家福建芯片企业的传统存储之路越走越窄，直到他们遇见了深信服EDS存储。

从焦虑到惊喜，这家急寻Plan B的芯片企业，到底经历了什么？

困境：从每周清理存储空间说起

“很棘手！我们每周都要清理存储空间，就怕资源被用完，影响业务进度。”

这是国内某知名芯片企业IT负责人对当时存储状态的真实描述。

该企业深耕芯片前端设计、仿真验证、版图设计等业务，拥有数百名研发人员和300多个研发账号。芯片研发场景具备典型的小文件密集特征，存储系统承载的小文件总数超过亿级，部分子目录文件更是高达3000万+。

原有的存储方案依托NetApp A300和HDS N400等传统集中式存储设备。随着业务规模扩张，研发团队扩充，项目迭代加速，这套方案的短板全面暴露出来。

（1）容量见底

存储使用率长期超过90%，空间不足，导致研发人员运行EDA仿真被迫中断，严重影响研发节奏和业务连续。

▲存储使用率即将冲破95%的红色警戒线

（2）性能落后

多团队并行研发，导致读写卡顿、时延飙升。随着FPGA等业务不断推进，存储控制器的瓶颈问题愈发凸显，靠一次简单的扩容难以应对高并发压力。

▲不断增长的文件数量

（3）供应链断供

NetApp设备超过原厂维保期限，HDS则面临硬盘损坏且无人响应维保的困局。

进退两难，要么痛苦地维持现状，要么寻找适合自己的Plan B。

破局：性能比肩国际，颠覆固有印象

“一直以来都觉得国外存储厂商的产品性能高，即使价格贵也愿意投入。完全没想到，你们的产品也能做到同样水准！”

该企业将深信服EDS与NetApp FAS进行性能对比，发现在同等硬件配置下，EDS在存储协议类型支持、元数据处理并发能力、存储性能优化、数据安全防护等8项关键指标上，均可达到与NetApp同等水平。这一结果让IT负责人倍感意外。

由此，该企业IT团队重新审视深信服EDS的价值，最终选择EDS全闪分布式存储。

一期集群基于5台EDS一体机（10×3.84T NVMe SSD + 60×3.84T SSD）+ 2台25G交换机，构建全新的存储底座。

（1）架构设计：分布式，告别控制器瓶颈

分布式全对称架构，支持数千节点集群部署，最大可扩展至EB级存储空间。架构分为Access层→Service层→Index层→Persistence层，原生支持NFS/SMB/S3等多协议无缝对接，真正实现存储容量与性能的线性同步增长——增加1台服务器，容量和性能同步提升，彻底告别传统存储“添盘不加力”的尴尬局面。

同时，深信服EDS采用EC纠删码策略，将存储利用率从传统方案的50%大幅提升至80%以上。换言之，以前每买1TB存储就要“浪费”0.5TB做冗余，如今仅需不到0.2TB的成本，余下的空间可用于实际业务。

（2）性能优化：专为芯片设计场景量身定制

芯片设计最“吃”存储的并非大文件的持续吞吐，而是亿级小文件和元数据的高并发读写。每次EDA仿真验证，存储系统都要在后台处理成千上万次数据调用，就像在百万册藏书的图书馆里，数百人同时精准查找书籍。

深信服EDS针对这一场景进行两项核心优化：

多活MDS+流水线工作模式：将元数据访问的压力分摊到多个节点，充分发挥分布式多机头的并发能力，支撑亿级小文件并发访问。同时，通过自研的矩阵式压缩算法，元数据压缩比可达7:1，可全量缓存百亿规模元数据，大幅提升存储性能。

全局I/O动态整合技术：小I/O先排序、聚合成大块I/O后，顺序写入持久化存储层，消除小文件带来的空间放大及性能损耗，充分发挥硬盘介质顺序读写性能，写放大可降低至1%以下。

实际运行中，这套方案完美承载了300多个账号的高并发研发负载——EDA仿真、代码编译、版图设计响应速度大幅提升。“以前的卡顿感彻底消失了”，这是研发团队最直观的感受。

（3）用户部署拓扑与关键配置

网络拓扑设计

该企业采用深信服EDS集群部署方式，在每台服务器上规划三类独立网络：管理网络、存储私网、存储外网。

存储硬件配置方案

EDS存储池分为高性能块存储和容量型通用存储两种。容量型通用存储池提供文件存储和对象存储服务，高性能块存储池提供块存储服务。通用模式适用于文件存储场景，默认推荐配置，每个主机SSD与HDD数量比大于1:5，每台主机需配置2块以上SSD。该企业创建的是容量型通用存储池（通用模式），采用纯SSD全闪配置，在小文件高并发IOPS处理能力上表现更为优异。

（4）全栈自主创新

从硬件层深度适配鲲鹏、飞腾、兆芯等多款芯片，到软件层的自主知识产权，再到配套的快照、防勒索、权限隔离等安全机制，深信服EDS已实现全栈信创升级。

IT负责人坦言，“价值观层面的高度认可是最终拍板的关键因素之一。深信服EDS产品坚持信创升级，与我们企业的使命不谋而合”。

价值：TCO直降30%-50%，1亿+文件零感知迁移

“之前还担心迁移会很麻烦，结果一点都没影响到业务！扩容还能做到当天上架，当天入集群，真的太高效了！”

▲用户价值一览表

（1）降本：TCO直降30%–50%

通用x86硬件设计，彻底打破“专有硬盘+溢价维保”的厂商锁定陷阱。相比传统存储扩容方案，综合成本降低30%-40%，部分场景甚至可达50%。设备维保响应速度和备件成本大幅优化，用户再也不用花“冤枉钱”了。

（2）增效：300+账号并发，研发效率提升30%+

性能比肩海外品牌，EDA仿真过程中读写更快速、更稳定，研发效率至少提升了30%。三节点可承载超过2000核的算力负载，提供数十万小文件OPS能力、6GB/s大文件读写性能。NFS协议的无缝衔接更让业务切换零改造，大幅降低迁移成本和上线时间。

（3）弹性：横向扩展，滚动升级

按需横向扩展，无需重新评估控制器能力。增加服务器即同步提升容量与性能，轻松应对未来3-5年业务增长需求。滚动式升级的架构设计，彻底告别“扩容即大迁移”的阵痛。

（4）极简运维：从被动“救火”到主动管理

统一管理平台提供可视化看板，实时监控容量、I/O、时延、IOPS等关键指标，项目限额、快照等SLA管理功能一目了然。单节点故障无感切换，集群数据自动修复——运维人员从过去“被动救火”转变为“主动规划”，大幅减轻运维压力。

（5）平滑迁移：1亿+文件零感知过渡

迁移过程往往是对用户信任的一次大考。依托深信服自研迁移工具，超过1亿个文件平稳完成迁移，且迁移过程中可根据业务实际状况，灵活调整带宽占用，研发人员几乎无感知。

（6）丝滑扩容：从5节点到18节点，业务零感知扩展

在后续从5节点扩容至18节点的过程中，深信服同样实现零感知丝滑扩容。整个过程无需额外进行复杂的架构评估，也无需停机迁移，仅通过新增服务器即可同步提升容量与性能。扩容期间仅产生微小业务抖动，研发侧几乎全程无感知，真正做到业务连续、性能平稳、扩容无忧。

后记：信创存储助力芯片产业高质量发展

这不仅是一家芯片企业的选择，更是整个芯片行业走向自主创新的缩影。

在EDA前端设计阶段的前仿真验证环节、后端设计阶段的物理验证以及规则检查环节，单次任务都需要耗时数小时至数天，工艺制程越先进、耗时越长。存储环境的性能，直接决定了EDA仿真任务的执行效率，进而影响流片进度和产品上市周期。深信服EDS分布式存储，精准解决了芯片设计企业在容量、性能、成本、运维、供应链上的核心痛点。

在产业向上攀升的路上，还有无数企业面临相似的抉择。深信服EDS将始终以高性能、高性价比、高可靠、易运维、自主创新的综合优势，成为芯片企业存储升级的首选方案——为中国芯片产业的技术自强与高质量发展，提供坚实可靠的存储底座。

本文所使用的用户数据均来源于实际使用环境，具体效果因业务场景而异。