北京
5月18日消息，据彭博社记者马克·古尔曼（Mark Gurman）报道，苹果计划在iOS 27中推出独立Siri应用，并加入对话自动删除功能：用户可选择将记录保留30天、一年或永久保存。新版Siri据称将由谷歌Gemini模型驱动，但运行在苹果私有云服务器上，谷歌不能使用Siri对话训练模型。苹果还可能允许用户决定新会话是否继承此前上下文，并继续给新版Siri标注“测试版”。该产品预计会在2026年6月8日开幕的全球开发者大会（WWDC）上亮相。
自动删除对话，先从保留期限开始
新版Siri应用据称会采用类似苹果短信应用的记录保留设置：用户可以选择把对话保存30天、一年，或永久保存。苹果还计划让用户决定每次打开Siri时是否继承此前对话上下文，或者直接开始一个全新会话。
这和目前主流聊天机器人形成了一个可见差异。以ChatGPT为例，用户可以开启临时聊天（Temporary Chat）模式，但它不是默认交互方式。苹果想强调的是，隐私控制不应只是用户主动寻找的附加开关，而应更接近系统级默认能力。
不过，自动删除也有取舍。AI助手越少保留用户历史，越难形成长期个性化理解。苹果如果坚持把记录保留权交给用户，就需要在“更少留存数据”和“更懂用户”之间重新设计体验。
模型来自谷歌，数据边界由苹果控制
古尔曼称，新版Siri将由谷歌Gemini模型驱动，但运行在苹果私有云服务器上。9to5Mac转述称，谷歌不能使用用户的Siri对话内容训练模型。
这个安排能解释苹果当前的两难：苹果需要更强的通用大模型能力，但又不希望外界认为Siri变成了“谷歌AI的入口”。因此，苹果强调的重点不是模型完全自研，而是用户数据、推理环境和产品体验由苹果控制。
一些技术边界仍不清楚。例如，苹果私有云如何调用或部署Gemini，谷歌在模型维护中能看到哪些统计信息，相关报道并未给出完整细节。就目前信息看，更稳妥的说法是：苹果试图用私有云部署和训练限制来降低外部模型带来的隐私疑虑。
“测试版”标签说明苹果仍在留后手
新版Siri即使随iOS 27推出，仍可能被标注为“测试版”。古尔曼称，苹果内部测试版本已经包含该标签，并提供退出Siri测试版的开关。
苹果此前也用过类似策略。Apple Intelligence在iOS 18首发时就带有测试版标识。对新版Siri来说，这个标签既是产品节奏上的缓冲，也是在提醒用户：苹果还没有把这次重做视为完全成熟的最终形态。
这背后有现实压力。苹果早在2024年就预告过更智能的Siri，但相关能力多次延期。新版Siri若在2026年才真正亮相，已经不是一次常规升级，而是苹果对过去两年AI助手落后质疑的集中回应。
隐私能否弥补体验差距
TechCrunch在报道中引用古尔曼的观察：苹果可能会把隐私作为解释Siri能力差距的一部分：如果竞争对手的AI产品看起来更强，苹果可以强调它们对用户数据的使用方式不同。
这个说法有合理之处，但也有风险。隐私保护能成为苹果的优势，却不能替代产品能力本身。用户最终感受到的仍然是Siri能否正确理解问题、调用本机功能、处理文件、延续上下文，以及在复杂任务里少出错。
古尔曼还提到，苹果在AI训练上更倾向使用合成数据，而不是直接使用真实用户数据。这有助于减少隐私争议，但也可能限制模型对真实个人场景的学习。苹果接下来要证明的是：在不大量留存个人对话的前提下，Siri仍能提供足够好用的个性化体验。
新版Siri不只是一个聊天框
除自动删除记录外，新版Siri应用还可能包含几项产品变化：
独立应用形态：Siri不再只是系统语音助手，也会有类似聊天应用的入口，支持对话历史、新建对话、语音对话和文件上传等功能。
新手势入口：用户可通过从屏幕顶部中央向下滑动，进入“搜索或问答”模式。
两种默认视图：用户可选择每次打开后进入新对话，或进入类似短信应用的对话列表。
这些设计说明苹果并不只是给原有Siri换一个模型，而是在把Siri改造成系统级AI入口。真正的看点不在于它像不像ChatGPT，而在于它能否把苹果设备、应用权限、个人数据边界和多模态交互整合到一起。
苹果的选择：不硬拼模型榜单，先守住体验和信任
引入谷歌Gemini是一个务实选择。苹果短期内很难在通用基础模型能力上同时追上OpenAI、谷歌和Anthropic，但它仍然掌握硬件、操作系统、应用权限和用户信任这些入口。
因此，新版Siri的竞争点可能不是“模型参数更强”，而是“系统里更顺手、数据边界更清楚、隐私设置更可控”。这条路线能否成立，要看苹果能不能把隐私承诺转化成真实体验，而不是只把它当作解释落后的理由。（易句）
（本文由AI翻译，网易编辑负责校对）
