北京
3月27日，旧金山的一名联邦法官批准了Anthropic的请求，在该公司起诉特朗普政府一案中发布了初步禁令 (Preliminary Injunction)。
莉塔·林 (Rita Lin) 法官于周四发布了这一裁决。两天前，Anthropic与美国政府的律师刚刚出席了法庭听证会。该公司此前对政府提起诉讼，旨在撤销五角大楼将其列入黑名单的决定，以及特朗普总统禁止联邦机构使用其Claude模型的指令。
Anthropic申请该禁令旨在案件审理期间中止上述行动，以防公司遭受进一步的财务和声誉损失。
针对该裁决，Anthropic发表声明称：“我们感谢法院的迅速行动，并很高兴法院认同Anthropic在本案的实体法律依据上极有可能胜诉。虽然为了保护Anthropic以及我们的客户和合作伙伴，提起这起诉讼是必要的，但我们的核心重点仍是与政府开展富有成效的合作，确保所有美国人都能从安全、可靠的AI中获益。”
“仅仅因为Anthropic促使公众审视政府的承包立场就对其进行惩罚，是典型的违反《宪法第一修正案》 (First Amendment) 的非法报复行为，”林法官在命令中写道。该案的最终判决可能仍需数月时间。
在周二的听证会上，林法官就Anthropic被列入黑名单的原因质询了政府律师。而她在裁决书中的措辞则更为犀利。
她写道：“现行法律中没有任何条款支持这种‘奥威尔式 (Orwellian)’的观点，即仅仅因为表达了与政府不同的意见，一家美国公司就能被贴上美国潜在对手或破坏者的标签。”
在Anthropic提起诉讼之前，国防部与这家全球估值最高的私营公司之一在华盛顿特区经历了充满戏剧性的两周。
2月下旬，国防部长皮特·海格塞斯 (Pete Hegseth) 在X平台上发文，宣布Anthropic为所谓的供应链风险 (Supply Chain Risk)，这意味着使用该公司的技术涉嫌威胁美国国家安全。本月早些时候，国防部通过信函正式向Anthropic下达了这一认定。
Anthropic是首家被公开定性为供应链风险的美国公司，因为在历史上，这一认定通常仅针对外国对手。该标签要求包括亚马逊 (Amazon)、微软 (Microsoft) 和Palantir在内的国防承包商必须证明，其在与军方的合作中没有使用Claude。
特朗普政府依据两项不同的条款（《美国法典》第10卷第3252条和第41卷第4713条）来证明其行为的合法性，而针对这两项条款的抗辩必须在两个不同的法院提出。因此，Anthropic已向华盛顿特区巡回上诉法院提起另一项诉讼，要求对国防部的认定进行正式审查。
就在海格塞斯宣布Anthropic存在供应链风险前不久，特朗普在“真相社交” (Truth Social) 上发文，命令联邦机构“立即停止”使用Anthropic的所有技术。他表示，针对国防部等机构将设定六个月的清退期。
特朗普写道：“我们将决定我们国家的命运，而不是一家由根本不懂现实世界运作规律的人所经营的、失控的极左AI公司。”
特朗普政府的这一举动令华盛顿许多已经开始欣赏并依赖Anthropic技术的官员感到意外。该公司是首家在国防部机密网络中部署其模型的企业，并因能与Palantir等现有国防承包商系统集成而备受推崇。
Anthropic曾于7月与五角大楼签署了一份价值2亿美元的合同。但当该公司于9月开始就Claude在国防部GenAI.mil AI平台上的部署事宜进行谈判时，双方陷入了僵局。
国防部希望Anthropic允许五角大楼用于所有合法目的，不受限制地调用其模型；而Anthropic则希望获得保证，确保其技术不会被用于全自动武器或国内的大规模监控。
双方最终未能达成协议，如今，这场争端将在法庭上见分晓。
“包括Anthropic在内的所有人都认同，国防部有权停止使用Claude并寻找一家限制更少的AI供应商，”林法官在周二的听证会上表示。“我不认为这是本案的焦点。我认为本案的核心问题截然不同，那就是政府是否违反了法律。”（易句）
（本文由AI翻译，网易编辑负责校对）
