9月30日消息，当地时间周三，谷歌在欧洲第二最高法院听证会上表示，向手机制造商支付费用以换取在他们的手机上预装谷歌搜索并非为了阻止竞争，而是与苹果争夺市场份额的必要举措。
谷歌律师梅雷迪思·皮克福德(Meredith Pickford)在法庭上表示:“欧盟委员会对这个行业中苹果和安卓之间的真正竞争态势视而不见。”
他说:“欧盟委员会对市场的定义过于狭窄，并低估了苹果施加的强大约束，错误地发现谷歌在移动操作系统和应用商店中占据主导地位，但实际上它是个强有力的市场颠覆者。安卓是竞争力量发挥作用的典型范例。”
但欧盟委员会的律师尼古拉斯·可汗(Nicholas Khan)认为，苹果的角色不重要，因为与安卓相比，苹果所占市场份额很小。他称：“把苹果纳入考虑范围并不能改变很多事情。谷歌和苹果追求不同的模式。”
可汗指出，谷歌收入分享协议(RSA)迫使手机制造商在其安卓设备上预装谷歌搜索、Chrome浏览器和谷歌应用商店，并支付预装费用，这是反竞争行为。谷歌的主导地位和对竞争对手的巨大压力导致其进入“良性循环”中，但对其他人来说这却是个“噩梦”。
但谷歌律师阿西马基斯·科姆尼诺斯(Assimakis Komnios)在法庭上表示，支付这些款项只是为了鼓励手机制造商给安卓应用安排位置。他说：“这是一种激励，以说服手机制造商向安卓平台开放。而谷歌可以得到促销和独家预安装应用的机会，这使得它可以投资于免费的操作系统、免费应用商店等。”
设备制造商可以免费使用安卓系统，全球约80%的智能手机都安装了安卓系统。此案是欧盟针对谷歌的三起案件中最重要的一个，原因是安卓巨大的市场影响力。谷歌过去10年里已累积被欧盟处以超过80亿欧元（92亿美元）的反垄断罚款。
2018年，欧盟委员会下令对谷歌处以43亿欧元(约合50亿美元)的反垄断罚款，称其自2011年以来始终使用安卓平台来挫败竞争对手，并巩固了其在互联网搜索领域的主导地位。
在最新听证会上，谷歌试图说服法官驳回该处罚，以及欧盟委员会要求其放松对安卓设备搜索引擎控制的命令。法院可能会在明年对本案做出判决。（小小）
相关阅读：
安卓垄断案被罚51亿美元，谷歌起诉欧盟：没看见我和苹果竞争？
9月28日消息，当地时间周一Alphabet旗下谷歌抨击欧盟反垄断监管机构无视自己强大的竞争对手苹果公司，要求欧洲第二最高法院撤销涉及Android移动操作系统的43.4亿欧元(约合51亿美元)罚款。
此前谷歌就欧盟委员会开出的罚单提起诉讼，本周一双方开始当庭对峙。谷歌公司代表在为期5天的听证会开始时对5位法官表示，Android根本没有阻止竞争对手和伤害用户，而是在市场竞争方面取得了巨大进步。
2018年，欧盟委员会对谷歌处以罚款，称其自2011年以来一直使用Android系统来打击竞争对手，并巩固公司在互联网搜索领域的主导地位。
欧盟反垄断领域主要负责人执行官玛格丽特·韦斯塔格（Margrethe Vestager）已经提出严厉新规。无论法院作出的裁决结果如何，谷歌、苹果、亚马逊和Facebook都将不得不在未来几年改变商业模式，确保竞争对手享有公平的竞争环境。
谷歌律师梅雷迪思·皮克福德(Meredith Pickford)在法庭上表示：“欧盟委员会对这个行业中苹果iOS系统和谷歌Android之间的真正竞争态势视而不见。”
他说：“欧盟委员会对这个市场的定义过于狭窄，并低估了强大的苹果公司系统所施加的约束力，错误认为谷歌在移动操作系统和应用商店中占据市场主导地位。实际上它是一个强有力的市场竞争者。”
皮克福德表示，Android系统“是竞争力量发挥作用的一个典型成功范例”。
欧盟委员会律师尼古拉斯·可汗(Nicholas Khan)认为苹果所扮演的角色并不重要。因为与Android系统相比，苹果iOS系统所占的市场份额很小。
“把苹果纳入考量范围并不能从本质上改变很多事情。谷歌和苹果所追求的是不同模式，”可汗告诉法庭。
可汗引用谷歌与手机制造商达成的协议称，谷歌要求手机制造商在Android设备上预装谷歌搜索、Chrome浏览器和谷歌应用商店，并向手机制造商支付预装谷歌搜索的费用，这完全是扰乱市场竞争的行为。
他说谷歌在自家传统搜索业务所在的领域占据市场主导地位，并对竞争对手设置巨大障碍。这为“谷歌带来良性循环，但对其他企业来说却是恶性循环”。
目前智能设备制造商可以免费使用Android系统，全球约80%的智能手机都安装了Android系统。涉及Android系统一案是欧盟委员会针对谷歌发起三起反垄断调查中最重要的一个，理由就是Android的市场影响力过大。在过去的10年时间里，谷歌已经因欧盟发起的反垄断调查被处以总额超过80亿欧元的罚款。
支持谷歌的德国手机制造商Gigaset Communications GmbH说，作为一家欧洲智能手机制造商，自家公司的成功要归功于Android开放平台。Gigaset Communications GmbH对欧盟委员会处罚谷歌对业务造成的负面影响表示遗憾。公司律师让-弗朗索瓦·贝利斯 (Jean-François Bellis)在法庭上表示：“谷歌因欧盟委员会作出的有争议裁决而收取应用商店许可费，这在Gigaset智能手机价格中占了相当大一部分。要知道，这些智能手机的目标客户都是对设备价格敏感的消费者。”
然而，游说团体FairSearch对谷歌与手机制造商达成的协议进行了严厉批评。此前正是FairSearch的投诉引发了欧盟委员会对谷歌Android系统的调查和处罚。
FairSearch律师托马斯·温吉（Thomas Vinje）表示，谷歌所采用的是一种经典的诱导策略。“它把(他们)拴在了一个据称免费开源的操作系统上，并利用谷歌搜索垄断市场来提供补贴。谷歌通过此案所涉及的一系列限制措施，关闭了系统内的竞争。”
法庭或将在明年作出判决。（辰辰）
