继上一次防蓝光测试，我们已经了解了如何识别好的防蓝光镜片，许多网友也留言，想知道如何选择一副日常使用的镜片，镜片一定是选贵的好吗？国产的镜片与进口的到底有什么区别呢？应大家要求， 这一次我们将进行一轮更具深度的评测，帮助网友们更多地了解镜片的选购方法。此次评测，我们选择国内领先的明月镜片及德国知名进口镜片做比较，为大家解答有关高品质镜片的疑惑。
考虑到测试的全面性，本次评测将根据镜片的材料，膜层，功能等镜片选购最重要的几个核心点来进行评测。每个测试大项均选取国产明月镜片及德国进口镜片旗下特性相符的产品系列。
以上评测分别涉及的镜片有：
明月1.60超韧镜片、1.71PMC镜片和明月1.71防蓝光镜片，而德国进口镜片用的是1.60新清锐钻立方铂金膜镜片和1.67钻立方防蓝光镜片
材料评测
镜片的光学素质与强度和所选材料有很强的关联性，这一部分我们主要从阿贝数和落球实验这两种方式，来进行材料性能的测试，所选镜片为明月1.60超韧镜片与德国进口1.60新清锐钻立方铂金膜镜片。
从他们各自的宣传点可以看出，坚韧耐磨是这两款镜片的主打卖点。
【Part1阿贝数对比】
这里的阿贝数也称色散系数，用来衡量透明介质的光线色散程度。阿贝数越高越好，阿贝数若低于30的材料不能用来生产镜片。一般来说，折射率越大，色散越厉害，阿贝数越小。从包装袋标示可以看出，这两款镜片都拥有优秀的光学素质：明月1.60超韧镜片的阿贝数为40.0，比进口的1.60新清锐钻立方镜片40.5稍低。
明月1.60超韧镜片阿贝数为40
进口1.60新清锐钻立方铂金膜镜片阿贝数为40.5
【Part2落球实验】
接下来则是抗冲击强度测试，顾名思义指的是镜片在受到高强度压力时是否会碎裂，这里我们使用90g的小钢球从1.27m下落冲击镜片，观察冲击后镜片的碎裂情况。
明月1.60 KR超韧镜片抗冲击测试
德国进口1.60新清锐钻立方镜片抗冲击测试
明月1.60超韧能够在钢珠的冲击下完好无损。德国进口新清锐镜片方面，在此等冲击下直接碎裂。
最后我们对本次材料测评的实验结果进行一个总结。需要注意的是，我们的测试结果只针对测试样品。
以上结果只针对测试样品
膜层测评
接下来我们主要从镜片的镀膜出发。所谓镜片镀膜即是在镜片的树脂本体上加镀的多层金属氧化物薄膜，肉眼表现为将白光反射成其他颜色。它的主要用途在于提升镜片的透光率、耐磨损性能、防污和防静电属性等。既如此，我们选取了双方主打膜层性能的明星产品：明月PMC超亮的天视A6膜与德国的钻立方铂金膜进行对比。
德国进口镜片加镀新清锐钻立方铂金膜，而明月PMC超亮镜片加镀20层膜层系统的天视A6膜，可以看到两款镜片都具备耐油污、防静电、耐磨损等特性，接下来就针对这几项进行比较测试。
明月宣传的天视A6膜
进口宣传的新清锐钻立方铂金膜
【Part1透光率测试】
作为一副镜片，透光率，也就是光线透过介质的能力，是一项非常重要的数值。这一参数越高，意味着透过镜片视物越清晰。在这里我们直接通过仪器，按照国标测量PMC超亮的A6膜与德国钻立方铂金膜镜片的透光性。
明月PMC超亮天视A6膜透光率为98.18%
德国钻立方铂金膜透光率为98.31%
通过测得的数值得知，明月PMC超亮天视A6膜透光率为98.18%；德国钻立方铂金膜透光率为98.31%，进口镜片略胜一筹。
【Part2防油污测试】
在日常生活中我们不可避免的会让镜片沾上水渍、油污等，因此镜片的防油污属性也是大家比较关心的一大性能，接下来我们分别通过水/油滴角、水/油笔迹收缩、502胶水滴落实验和防静电测试，来检测天视A6膜与钻立方铂金膜的表现如何。
滴角实验的目的在于测试液体与镜片表面的夹角，角度越大就意味着液体越容易在镜片表面流动，也就等效于防护性能越好。
明月天视A6膜镜片油滴角为61.509°
德国钻立方铂金膜镜片油滴角为57.029°
明月天视A6膜镜片水滴角为117.647°
德国钻立方铂金膜镜片水滴角为108.659°
这里可以看到，无论是水滴角还是油滴角，镀了天视A6膜的PMC超亮镜片的表现都要比德国进口镜片的钻立方铂金膜更好。
更直观的测试是笔迹收缩，分别使用水性笔和油性笔在镜片表面涂抹，笔迹收缩速度越快，就意味着防护性能越佳。
明月PMC超亮天视A6膜 水笔收缩测试
德国钻立方铂金膜水笔收缩测试
油笔收缩测试 左：明月PMC超亮天视A6膜 右：德国钻立方铂金膜
这一测试的结果自然与上面的滴角测试相印证，明月PMC超亮天视A6膜的防水/防油表现更佳。
那么在镜片表面滴落更难处理的502胶水又如何呢？
滴落502胶水 左：明月PMC超亮天视A6膜 右：德国钻立方铂金膜
上图可以看到，两款镜片均能避免502胶水的附着，但胶水在明月PMC超亮天视A6膜上的运动更快，而德国钻立方铂金膜上则稍有粘连，如此看来，明月PMC超亮天视A6膜的防护性能更具优势。
【Part3防静电测试】
防静电测试一项我们还是通过仪器测得：将镜片靠近静电球，如果镜片带有防静电属性，那么镜片导电后，就可以吸引电流汇聚到一起，这一性能一般会体现在镜片是否易吸附灰尘，当镜片有防静电属性时，灰尘会不易吸附从而更耐脏。
静电测试 左：明月PMC超亮天视A6膜 右：德国钻立方铂金膜
实验结果显示，明月PMC超亮天视A6膜具有防静电特性，而德国进口钻立方铂金膜镜片并不具备。
【Part4耐磨性测试】
这一部分的最后一项测试考查镜片的耐磨性。进行钢丝球实验对比前后雾度值差值，差值越小，耐磨性越好。
用000号钢丝球来回摩擦1000次
明月PMC超亮天视A6膜
德国钻立方铂金膜
用钢丝球对镜片进行1000次摩擦后，实验中的两款镜片前后雾度差值均仅为0.03，在如此强度的摩擦下，镜片的磨损程度较小，均有不错表现，本轮打平。
接下来我们对膜层板块的所有实验做一下总结。需要注意的是，我们的测试结果只针对测试样品。
以上结果只针对测试样品
功能测评
随着电子时代的到来，围绕人们生活的显示屏越来越多，现代人对信息依赖导致对眼睛的伤害越发明显。这也是为什么防蓝光眼镜越来越受到人们的关注，而市面上各式各样的厂家都已推出防蓝光镜片。
于是功能测试的内容，主要围绕镜片的防蓝光属性。对比的双方是明月1.71防蓝光与德国进口镜片1.67防蓝光镜片，这两款镜片均为厂商主打的蓝光防护型镜片，定位高度一致。
测试方法主要采用国家标准检测的同款分光光度仪来测试两者的蓝光阻隔率。
蓝光波段：380-500nm
有害蓝光波段：415-455nm
明月1.71防蓝光数据
进口镜片1.67防蓝光数据
测试数据如上表所示，明月1.71防蓝光的防护效果对比进口镜片有着非常明显的优势，切实有效的阻隔了有害蓝光。
相比上面数据，更加直观的测试方法还是蓝光笔照射。
明月防蓝光
进口防蓝光
我们可以很明显地看到，蓝光笔的光线无法穿过明月1.71防蓝光镜片；进口镜片方面，能够观察到蓝光有所削弱，但仍然有部分穿透了镜片。
总结
最后再让我们用一张表，将上面所有的实验放在一起做一个对比，而这一次，我们将官方的建议零售价也一起放进去：
以上结果只针对测试样品
通过上面一系列的测试，不得不说，在价格相差如此悬殊的情况下，明月镜片旗下产品不仅做到了不输进口镜片的品质，甚至在许多测试中能够胜出，这的确是一件非常提气的好事情。看完这样的结果，联想到前不久尼尔森发布的2019年二季度中国消费趋势指数报告，报告显示，68%的中国消费者偏好国产品牌，即使有62%的消费者购买国外品牌，但国产品牌仍是首选。这也让我们看到了国货崛起的未来。同时也给了我们一些警示，在选购镜片时，盲目的追崇高价的进口镜片未必是一个好选择，可考虑价格有优势同样高品质的国产镜片，对消费者来说总归是一件好事情。
