网络提速和基站辐射增值无关。
为了5G商用的头啖汤，全球各国争先部署5G网络，但5G的辐射问题再次引起争议，澳大利亚各地甚至上演抵制5G的运动。
今年6月，就有抗议者带着“停止5G”和“100倍辐射、100倍伤害”等标语反对澳大利亚运营商建设5G网络，抗议者认为5G辐射过大，甚至有组织称“（5G）可能是我们面临的对人类最大的威胁”，而这是由“精神错乱的统治精英”带来的。
对此，澳大利亚最大的电信运营商澳大利亚电信公司专门做了测试和科普。澳大利亚电信公司在官网上表示，“我们已经使用商用5G设备在真实环境中完成了对5G网络的广泛测试，我们的数据证实了两件事。 首先，我们的5G技术在许多情况下产生的电磁能（EME）水平低于安全限值的1000倍左右。 其次，我们所有的测试都发现，5G EME级别与3G、4G和Wi-Fi类似。”
就在5月，搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳的一则言论，也在国内掀起了5G辐射问题的讨论。在出席搜狐科技5G峰会时，张朝阳质疑，5G基站密度极其高，对人体危害很大。但随后，在微博上他又重申，“关于电磁波对人体健康的影响，只是说这个问题值得探讨，我本人不是生物医学方面的专家。”
手机辐射，是手机通过电磁波进行信息传递时产生的电波。手机的辐射属于电磁波谱的低能辐射，比x射线等高能辐射安全得多。高能辐射主要释放电离辐射，它们有足够的能量电离原子或分子，从而破坏细胞DNA，可能导致癌症，而射频辐射并没有。
英国运营商EE在其社区交流网站中发布文章称，电信业自上世纪80年代推出移动网络以来，所有无线技术都是在政府严格的无线电辐射规定下推出，这些规定可追溯到20多年的医学研究和研究计划，并且定期审查，包括2G、3G、4G、WiFi和现在的5G中频段和毫米波频段等对人体没有危害。“美国的运营商已经选择使用更高频率的毫米波频谱，并且没有危险， 因为所有新的无线技术都是在类似的严格指导下推出的。”
今年，德国联邦辐射防护办公室也发布了2份关于手机辐射的测试结果榜单，辐射强度都在安全范围内，所以对人体并不会构成伤害。
除了手机终端，5G基站是否意味着比4G辐射更大？中国运营商也发表了自己的观点。中国联通表示，网络提速和基站辐射增值无关。4G和5G网络速度更快，不是靠增强通讯基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽，就像拓宽高速公路一样。
（来自中国联通公众号）
在4G时代，频率带宽大大提升，用户觉得网速更快了，但4G通讯基站的辐射标准并没有改变，还是要小于40微瓦/平方厘米的国家标准，5G通讯基站也是一样。而且，通讯基站覆盖越密，手机信号接收才越好，用户受到的电磁辐射反而会越小。所以，随着4G和5G网络的不断推进建设，通讯基站越来越多，信号更好，辐射也更小。
中国工程院院士邬贺铨在一次论坛上表示，很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦，中国电磁辐射标准只有40微瓦，比美国严格10倍。距离基站10米，辐射只有1.5微瓦，而家中微波炉辐射有168微瓦，5G基站半径相较4G更小，功率更低。
