出品|网易科学人栏目组 小小
如果女性突然拥有了超越男性的力量，社会将会如何改变？在这个有趣的思想实验中，雷切尔·努维尔(Rachel Nuwer) 询问了多名研究人员和性别专家的看法。
1963年，当美国伊利诺伊大学英语、性别以及女性研究教授朱迪思·加蒂纳（Judith Gardiner）的父亲去世时，她的律师母亲接管了这对夫妇共同创建的律师事务所。在那个时代，很少有女性担任这样的管理职位，但加蒂纳的母亲有办法维护自己的权威。她把办公室的桌子抬高，这样只有150厘米身材的她会比男性访客略高一些，而且她总是确保商务午餐或晚餐账单提前通过自己的账户支付。
加蒂纳表示：“在每天都由男性主导的办公室，母亲想出了很多简单的应对方法。她可以在不正常的情况下发挥自己的权威和能力。”不过，如果加蒂纳的母亲突然不需要假装身材更高的话，结果会发生什么呢？如果男女身体动态突然发生逆转，如果女性不需要数十万年的进化帮助，莫名其妙地变得比男性更高大、更强壮，结果又会如何？
当然，这是不太可能发生的事情，但邀请专家们对这个思想实验进行推测，可以凸显出在现实世界中性别动态是如何改变的，同时也揭示了许多人对男女性别差异的看法。
图2：1958年美国科幻电影《女巨人复仇记》（Attack of the 50ft Woman）海报，由于伯纳德·乌尔纳（Bernard Woolner）执导
值得指出的是，在这个星球上的大多数物种中，从昆虫到青蛙再到牡蛎，雌性比雄性体型更大者比比皆是，因为它们的体内同时携带着成百上千的卵。但绝大多数陆地脊椎动物，包括人类，都是这个规则的例外。雌性按照某种规律生长，然后转向生殖模式，它们更多将经历投入到脂肪生产上，而不是肌肉和骨骼中。
与此同时，雄性则将精力投入到最能让他们与雌性竞争的特质上。在人类情况下，这种特质就是高大的身材和强大的力量。尽管男女之间的生理差异始终在缩小，女性在某些运动项目中正在赶超男性，尤其是极端事件中。但双方仍存在很多基本差异，这是数千万年的进化所导致的。
首先，男性通常比女性更高大、强壮，拥有10公斤骨骼肌，比女性高40%的上身力量，高33%的身体力量。如果女性突然变得比男性更强壮，她们的体型就必须变得更大，因为需要更大的骨骼来支撑更大的肌肉。让我们假设杰西卡·琼斯（Jessica Jones）式的情况，在这种情况下，身材娇小却拥有超人的力量，在生物学上是不可能的。
图3：在许多动物物种中，雌性比雄性更大，就像这两只蟾蜍
这样的变化也必然伴随着睾丸激素和其他激素的增加。如果社会完全遵循自然规律，那么这可能意味着男性成为主要的儿童看护人。加州大学河滨分校的生物学名誉教授达芙妮·费尔贝恩（Daphne Fairbairn）说:“我们曾有过母系社会，那时候女性负责管理，而男性则照顾孩子。”与此同时，费尔贝恩补充道，女性生育可能会变得更加困难。她说:“如果这种变化导致女性睾丸激素增加，那么女性生殖功能的发育将会受到明显的负面影响。”
更大的力量也会带来心理上的影响，就像男人已经历过的那样，不管他们是否每天都在使用自己的肌肉。举例来说，奥胡斯大学政治学教授迈克尔·邦·皮特森（Michael Bang Petersen）领导的研究表明，与上身力量较弱的男性相比，拥有更大上身力量的男性更倾向于支持自己的政治政策。例如，富有的强壮男性倾向于反对将钱再分配给那些更糟糕的人。皮特森认为，这些人可能仍然受到祖先行为影响。在古时候，身体更强壮的人要求获得更大的资源。身材越高大、越强壮的男性，往往更倾向于支持等级制度和竞争。
我们至少可以将此部分归因于自然选择。正如皮特森所言：“男人变得更暴力不是因为他们更强壮，而是因为他们需要在进化历史上表现得更暴力，这在各方面都塑造了男性的心理。”
对于诸如支配性和侵略性之类的东西受先天还是后天影响的争论还在继续，但突然强壮的女人至少会经历某些传统上的男性特征，这并不是不可能的。此外，女性的自我权利（self-entitlement）、易怒以及讨价还价的天性往往与外表吸引力有关，因此力量可能只是取代外表，成为这些个性特征背后的推动力。
图4：“大力神”卡蒂·桑德维纳（Katie Sandwina）托举着三个男人
所有这些变化可能会对异性恋关系造成某种影响。费尔贝恩认为，有些女性可能会觉得需要“沉默下来”以吸引没有安全感的男性，但现在可能不再需要了。在某些情况下，这种情况已经成为现实。例如，费尔贝恩30多岁的女儿陷入灾难性约会中，男方显然是在寻求自我膨胀。但她有能力、活跃，且拥有博士学位，她拒绝假装自己不做家务，经常跑80公里，这样男人就会认为她很性感。
力量依然是男性超过女性能力的少数几种方式之一，但如果这种情况发生改变，那实际上是男性身份和“传统”男子气概在现实世界中受到挑战的延续。在过去的50年里，女性变得更加独立。在很多情况下，她们的收入、成就和取得的成功都超过了男性。科技也在消除性别差异，使历史上由男性主导的领域（如制造业和军队）向女性开放，而女性现在可以依靠智力和手眼协调能力制造汽车或参与战斗，而不仅仅是身体力量。
因此，致力于提供关于性别暴力预防培训和教育的MVP Strategies讲师、总裁杰克逊·卡茨（Jackson Katz）表示，有些男性坚持他们通常拥有更大的身体能力，这在某种程度上成为男性更有权利获得权力的理由。而随着女性开始与男性在历史上排斥她们的领域展开竞争，许多男性已经退回到原来的世界。在那个世界里，身材和力量更重要，因为这是他们继续在女性身上占据优势的领域。
卡茨指出，这可能有助于解释美国橄榄球、拳击、MMA以及其他暴力运动为何如此流行的原因。他说:“男性可能无法理解或说出这一点，但他的想法可归结为：‘是的，女人可能赚钱比我多，我的老板可能是个女人，我妻子可能比我做得更好，但她们无法踢足球。’”不过，卡茨称，痴迷于角斗士的男子气概往往在美国人中非常受欢迎。
图5：这名妇女在位于印度东北部的迪马普尔砖窑里工作
卡茨说，从有利的一面来看，如果女性变得更强壮，她们就会立刻变得不受男性骚扰和暴力影响，而强奸会“呈指数级下降”。然而，如果认为“女性占据优势是良性的”那就错了。她们也有制造暴力的能力。例如，有17-45%的女同性恋者报告称，曾遭到女性伴侣的身体虐待。而在异性恋伴侣中，女性成为施虐者的整体比例则更高，19%的男性表示他们至少曾遭受过一次伴侣的袭击。
因此，尽管男性施加给女性的家庭虐待可能会减少，但女性对男性施行暴力的案例可能会增加。费尔贝恩说:“男人会虐待女人，因为他们可以，这源自男性更强壮。虽然我很喜欢女人，但我不认为我们是完美的。”
工作场所的不平等和性别歧视可能会受到怎样的影响尚不清楚。的确，男性特征始终与职位的权力相关。举例来说，英国前首相玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)曾训练自己以更深沉的声音说话，以便听起来更有权威性。再比如，20世纪70年代套装在商界女性中崛起，这主要是女性在寻求男同事的尊重和接纳。如果女性不再需要使用时尚、身体语言以及语音训练来凸显自己，那么性别歧视将开始消失。
然而，加蒂纳认为这并非如此简单。她指出，身材和力量大小并不一定是维持不平等的因素。她说:“平均来说，白人比有色人种更高大、更强壮。然而，白人至上的统治已经成功地坚持下来，没有任何明显的物质基础。”她继续说，“男性仍在劳动力市场中占据主导地位”的观点将会发生改变，就像他们多年来所做的那样，从上帝宣称女性为男性服务，到坚持女性过于情绪化而不能担任权力职位。
加蒂纳说:“这些论点不是基于事实，而是基于男性的霸权。掌权的人将永远努力保持权力，无论他们能做什么。”换句话说，即使她们的力量有所增强，女性仍然难以冲破男性主导的领域。事实上，有些新强势的女性可能更喜欢保持这种状态。正如卡茨所指出的，有些女权主义最激烈的反对者恰是女性。她们可能已经找到了方法来发挥自己的优势，并尽量减少性别歧视行为。
在现代政治中，这些反对运动的影响是可见的。卡茨说，一方面，在美国你会遇到这样的男人，他毫无歉意地唤起了女人属于装饰品的时代，而某个人在一定程度上是通过对复古男子气概的吸引来赢得选举的。”皮特森补充说，另一方面，随着社会变得更加复杂，民主、和平、暴力以及侵略作为维持控制的工具已经减少了。这导致越来越多的女性政治领导人成为中心舞台，其中安吉拉·默克尔（Angela Merkel）就是最突出的例子。
因此，虽然想象女性突然变得比男性更强壮纯粹属于幻想，但这种场景将引发的一些转变已经开始了。就像费尔贝恩所说的那样：“我宁愿女人像我们现在一样管理世界。”
本文来源：网易科学人
责任编辑：
郭浩_NT5629
