“网易科学人”深度原创栏目稿件未经授权不得转载，一经查实追究法律责任。投稿请联系：mike300@126.com
不久前，英国法院允许一名十四岁的少女在死亡后被低温冻结，在漫长的历史长河中， 通过保存躯体以等待未来复活的想法已经屡见不鲜。
当法官做出准许这名十四岁少女在死亡后通过冷冻保存躯体的判决之后，重新引发了人们关于死亡和死者权利的大讨论。虽然长期以来，相关的技术在不断发生变化，但关于死后躯体的争论却亘古不变。人们似乎一直在追求如何保存死后的躯体，或者以此阻止真正的死亡。
在7000年前的南美洲，Chinchorro人便开始对尸体进行木乃伊化处理。但2000年后，开始有证据表明当时的人类文化开始相信通过这种方式能够使人得以复活。而古埃及人则是制作木乃伊最著名的实践者，虽然其并不是来世复活的必须步骤，但却被看作是顺利前往来世的最好机会。
虽然复活并不是古希腊和古罗马文化的核心理念，但4世纪的文献显示当时的巫师确有实施所谓的复活术。但这种复活术往往是为了佐证巫师的预言，没有尝试保存尸体。
在早期的基督教中，保存死体并不重要，因为其认为身体可以在复活的时候得到重塑，因而死后尸体被分解并无大碍。直至18世纪随着现代防腐技术的出现，相关理念才开始改变，认为保存尸体能够使得某天灵魂和躯体再次结合。
在这些信仰中，复活死者的方法似乎都牢牢掌握在神的手中。但随着现代医学和科技的发展，人们得以通过解剖学更深入地了解自身，很多人开始质疑我们是否需要等待下一次重生，而是如何重新延续此生。
早期的复活术更注重于对个体的复活。起初，人们开始了解到心脏跳动和肺的呼吸对生命延续至关重要，因此医生以及科学家普遍在寻求死亡后重新让心脏跳动或是重新呼吸的方法。从用羽毛挠痒到向鼻孔中吹烟，诸如此类尝试不胜枚举，但往往都被证实是不成功的。
但譬如乔凡尼·阿尔迪尼等人的实验开始改变事态的进展。在其叔叔通过电击让死去的青蛙抽搐之后，阿尔迪尼在人体身上也实现了肌肉收缩。但人们也逐渐明白，简单的躯体运动并不等同于生命的延续。但是科学家开始看到把奄奄一息之人从死亡线上拉回来的可能性，也开始讨论所谓灵魂的问题。
在150年后，心肺复苏术开始让我们重新定义对死亡的理解。20世纪60年代，心肺复苏术开始实现人们几个世纪以来的梦想——让停滞的心肺重新恢复功能。而现在，我们可以把人从死亡线上拉回来。
经过半个世纪的发展，个体复活的时间窗已经大大延长。很多患者在宣告死亡后很长时间也都重获新生。
使用医疗手段复活死者的最早记录也利用了寒冷环境。当1799年12月乔治华盛顿（George Washington）去世时，他的葬礼被推迟，以确保他没有被活埋。当他的朋友威廉·桑顿（William Thornton），一个行医多年的医生来到他的遗体前时，感受到“难以言喻的悲伤”。 为了让华盛顿复生，桑顿希望将华盛顿的遗体放在火边升温，并用毯子摩擦遗体。同时切开气管切开术将空气填满肺部，并将一只羔羊的血液输入血管。但华盛顿的家人拒绝了这种方式。
虽然这个例子有代表性，但我们清楚并没有成功的可能性。也有许多人认为，相比于之前，现代科技所实施的人体冷冻术并无不同。自20世纪60年代以来，大约有200人被冷冻- 另有2000人已经计划在他们瀕临死亡时也进行躯体冷冻。但目前还没有证据表明能够复活。如果这种复活成为可能，但也只是复活后再次迎接死亡，除非人类已经找到扭转衰老或是治愈造成他们原来的死亡原因疾病的方法。
此外，有一些人现在认为数字复活是实现不朽的最有希望的手段。 AI研究表明，理论上可以将人类思想中的信息转换为1和0，但目前想要完整的复制意识仍然是难以想象的复杂，很多人坚持其永远不会实现。
然而，数字复活的前身可能已经存在。有无数已故人士以各种形式出现在虚拟世界里。无论是奥黛丽·赫本向你兜售巧克力，还是鲍勃·蒙克豪斯警告你关于癌症的危险，诸如此类已故名人都在与现实社会继续进行互动。但是几乎没有谁会认为这些人真正复活了。我们似乎正在寻找一种方法，避免承认死亡，而不是打败死亡。
假若有一天，科学的发展使得使复活成为可能，那么整个社会是否为来世的生命做好了准备？
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王真_NT5228
