前阵子我们收到了坚果团队寄给36氪的评测机，坚果G1投影仪。
这款售价2699元的LED投影仪外观上采用独特的白色圆盘造形设计，投影尺寸在100吋-300吋之间，450的ANSI流明，支持3D电影，可以使用Wifi联网在线观看视频内容，也支持笔记本HDMI接口、U盘等。除了圆盘造型的机身，G1的遥控器还做成了挺特别的圆柱形。
从设计上可以看出，这款微投相比其他投影仪多花了一些心思。拿遥控器的操作来说，左右转动顶端的圆盘帽盒，可以控制音量的大小，往上拔出一小截再转动，调整的则是投影的焦距。这个操控设计上的小新意，我个人还挺喜欢的。
在实际的体验中，坚果G1的表现还算不错。
- 投影质量上，G1的亮度中规中矩，虽然在白天或者室内开灯的环境下和所有微投一样都很难避免亮度失损的情况。G1画质的特点是在色彩表现上比较鲜艳，分辨率在720P左右，因为拥有屏幕尺寸大的天生优势，给人的第一感觉是巨屏观影的效果的确是挺爽的。
- 声音效果上，G1的表现是加分的，算是惊喜。普通的微投基本很少有内置音箱还能让人满意使用的，大多数人都会选择再买一个外接音箱。但G1在机身上的一圈环形里装进了4只扬声器，形成双腔体的结构，音色表色相对令人满意。
- 内容上，目前大部分投影仪、电视盒子都比较欠缺。不过G1在这方面的一个补足和优势是，他们和芒果互联网电视进行了独家的战略合作，在G1内置了芒果TV客户端。
- 操作系统上，G1相对平庸。和其他基于安卓系统潦草改装的投影仪系统一样，G1的操作系统显得比较粗糙，用户体验不能算太好，交互也不是很顺畅。
总的来说，我会感觉坚果G1是目前这个市场里一款还算不错的投影产品，2699元的定价也算偏中低档价位。我从这款产品某些亮点上可以看出G1的心意，但在很多地方G1还是有些不够讲究的地方。比如，遥控器设计挺新颖的，但下部分几个实体按键的做工不够严实，按起来并不舒服，并且圆柱形的创意外观其实也并没有带来更好的遥控效果。
最大的问题——在我看来也几乎是所有微投产品最大的问题——来自于使用体验。这种使用体验是用户把玩微投产品过程中得到的综合感受，包括设计、交互、操作系统等方面。
目前投影市场有点不温不热，我觉得坚果G1代表了微投产品的某一些典型状况：投影质量和使用功能上对于普通消费者而言已经算够用了，但是在使用体验上的打磨却还远远不够。这个问题并不全是因为技术上的限制，更多的是产品层面下的功夫，遥控器和操作系统就是例子。
也许很多人会说，内容上的缺失都没解决，哪有闲工夫去打磨使用体验。我倒不会这么想。这其实把投影看成了和智能电视一样的产品。虽然智能电视和投影有着类似的问题，比如内容缺失，操作系统做得很粗糙，交互体验也很糟糕，但投影市场跟智能电视有一个很重要的区别在于，电视是一种已经有了用户积累的产品，而投影仪对于普通消费者而言还是需要先进行一些用户教育的。
这种用户教育包括产品操作、使用习惯等，甚至是用户对投影这种产品的认知层面上的教育——比如很多用户对微投亮度的过度担忧，在我看来，微投的亮度不够或许就不是问题，本来投影仪就不是在强光下使用的，去电影院看电影不也是要关灯吗。
因为需要对用户进行教育，所以在使用体验上的打磨，对于投影而言格外重要。智能电视或许无所谓，但如果你做出一款使用体验非常流畅的投影仪——甚至不需要做到“完美”，只要能做到及格的程度——我认为都会对消费市场的冲击产生很大的影响。
并且，一旦这种使用体验迅速占领了一堆用户，投影仪甚至有可能会对电视和客厅空间发起反攻。这块大屏的移动屏幕，早就被视为最有机会成为一线城市里租房年轻人群体新型影视娱乐设备的产品了。
还是觉得内容会是投影的短板？不要紧，内容迟早是可以通过商家合作陆续谈下来的。但在解决内容问题前，如果没有一款体验合格的产品可以先为这块消费市场打开一条门缝，内容上的补足或许也很难跟进来。
现在微投市场里的许多玩家，因为硬件利润的压缩和低价策略，并没有足够的心思去好好打磨产品体验。坚果G1在一个不错的价格内已经对音效、设计和交互进行了一些不错的打磨尝试。虽然现在做得还不够好，但我觉得他们还是很有机会的。坚果团队此前获得了6000万人民币A轮融资，分别来自StartVC、达晨创投和IDG。
原创文章，作者：Retric
本文来源：36氪
责任编辑：
王晓易_NE0011
