Lifestyle是一个看起来很不错的大市场，大家都跃跃欲试，但能打动国内用户的产品好像还真不多。对于一个像我这样没毅力又不爱运动的吃货，坚持改善生活方式走上人生正轨，还真是件难事。仔细想想，我觉得这也不全是用户的错，人性本来就如此嘛。各种各样的产品偏偏要违反人性的来教我吃不爱吃的东西、做不爱做的运动，还不给我灵活选择的机会，结果我也只能嫌弃它们了。最近接触到的一个项目悦优，我觉得在不反人性这一点上就做的还挺不错。
简单来说，悦优在做的事情，就是以一种不太反人性的方式干预用户的生活方式，提供个性化的医学营养治疗解决方案，帮助用户改善自己的身体健康。他们规划的产品有两款，一款主打轻体瘦身，叫悦优轻体；一款主打慢性病，叫悦优米。主打轻体的业务（现在只有IOS版本App）已经比较系统、完整了。
之前做Lifestyle的产品，不论是应用还是硬件，往往都只能提供一种标准化的解决方案，比如给我一整套的建议：周一早饭、中饭、晚饭各吃多少克某某食物，做某某运动多长时间；周二……这其中，既没有考虑我个人的喜好，也没有考虑计划会变动，所以最终对用户来说，很可能就成了一套反人类的干预方案。
其实，这些产品也不是不想做个性化，不想更人性化，只不过做个性化就涉及到算法模型，就涉及到大数据。这项工作就可以算是互联网的“脏话、累活”，既琐碎又复杂，耗时费钱还不一定成功。做成了就是门槛，做不成就成了炮灰。悦优的创始人杨玉峰说，他们团队花了大约三年的时间，查阅了国内外的诸多文献，借鉴了国内外的很多模型，找了国内不少营养学的专家论证，最后自己建立了一套完整的关于健康体重管理的模型和数据库，可以支持用户个性化的方案。
悦优告诉36氪，他们的数据库现在已经有23种慢病及亚健康的医学营养治疗方案，十亿级个性化周食谱，7000条营养补充剂，基本可以做到针对用户给出个性化的营养方案。
那悦优能做到哪些个性化呢？举个小例子来说吧，比如悦优轻会给出用户一个膳食方案，但是就能支持用户替换，然后自动调整今天之后其他的膳食食谱；再比如我就是爱吃红烧肉，今天这顿饭我选了红烧肉，系统会自动把主食替换为燕麦等全谷，帮助我合理搭配膳食。
其实，类似的数据库模型和算法，薄荷也做过一套。杨玉峰说，他们和薄荷和一些其他Lifestyle类产品比，主要有4点不同的：
1）定位不同：悦优做的是健康体重管理，不是简单减肥，有些客户甚至是要增肥的。他们将膳食、运动、补充剂作为健康管理的三位一体，基于大型流病模型的算法和海量数据库，最终诉求的不是简单的减轻体重，而是在保持合理体重的基础上，保持健康和提升生活质量，比如说女生，减肥同时如何保证不损害健康、不因为盲目减肥导致内分泌紊乱，皮肤更光滑，后续能够有效保持“定格美丽”，这个可能比标准体重更有价值。 其实也不需要每个人都达到一个标准体重的。
2）减肥模式不同：悦优米现在有两种减肥模式，后续还会增加，可以适应不同人群的需求；而很多Lifestyle的产品只有一个根据统计公式，是卡住热量作为主要依据的。
3）产品设计不同：很多Lifestyle的产品推崇的是严格控制，悦优米强调的是找到最适合自己的状态，因此更强调膳食结构，而不仅仅是控制热量。
4）数据积累和采信不同：很多Lifestyle的产品数据主要是靠用户上传后积累的，悦优米则是严格由专业人士采集的，从而可以分析更多的营养数据。
对于妹子们来说，瘦身可以说是一辈子的事业。悦优米做了一项调查，北京地区iPhone用户中25-40岁用户占91%，其中女性占了72%，现阶段愿意掏钱的服务主要还是减肥。悦优米告诉36氪，他们的产品2月份上线，轻体版只有iOS版本，7月份登上了苹果App Store优秀新榜，加上慢病版，在没有做市场推广的情况下，有差不多7万左右的注册用户。
如果能够积累到足够多的用户，悦优米的商业模式就比较容易实现了。他们现在计划的是以现有的两款App为中心，打造一站式的生活方式优化服务平台，接入送餐、个性化建身指导、营养剂销售、专家咨询等业务。做这件事情，其实也和数据库建设一样，是一个庞大的系统工程，也会是另一个有门槛又耗时费力的“脏话、累活”。真的能做成功的话，单单营养剂销售这块就应该可以贡献不少营收吧。
我自己试用了两天，现在还没有明显的效果，而且软件也会有但是我还是挺看好这种以不反人类的方式做生活方式干预的思路，也觉得个性化的。单从App来说，感觉轻体版，界面设计还挺漂亮，但还不够系统，操作有些复杂，如果可以基于用户的习惯，自动分析出结果，自动推送更适合的方案，可能会更方便；里面的运动计划现在还不够接地气，还没有像膳食那块做出数据库。慢病版直接关乎用户的身体健康，业务逻辑还需要更加顺畅。
[36氪原创文章，作者: 小石头]
本文来源：36氪
责任编辑：
王晓易_NE0011
