8月11日下午16时，雷士照明董事长兼首席执行官王冬雷在北京召开新闻发布会，对董事会罢免前首席执行官吴长江及吴在公司任职期间主导操纵的诸多关联交易再次进行说明。
三天前，雷士照明发布公告，称经董事会成员多数表决通过，对吴长江的职务进行罢免。随后，王冬雷作为新董事长前往雷士照明重庆总部进行职务、公司营业执照、公章等事宜交接，但双方在交接过程中发生肢体冲突，当地警方也随即介入。
作为雷士照明的创始人，吴长江在大本营重庆的新闻发布会也于11日当天召开，几乎与王冬雷同时。两人在上次冲突之后再次上演了一轮隔空对垒。
在北京，王冬雷在一名独立董事的陪同下出现在数十家媒体面前。两日前接受21世纪经济报道记者采访时他称，吴长江之所以敢窃取上市公司利润，源自于其在赌场欠下的高达4亿的赌债。
吴长江随即进行反击，称王冬雷“血口喷人”。作为回应，王冬雷公开了其7月18日在办公室与吴长江的一段音频录音。录音中双方的对话内容显示，吴长江承认自己在外欠有4亿赌债，每月利息高达一千万，并自称已四个月未偿还利息。
“我是在不得已的情况下才公布这段录音，这段录音没有做过任何技术处理，但为了不透露吴长江欠的是哪些人的赌债，所以只截取了这段内容。”王冬雷在邀请在场媒体听完录音后，在随从人员的拥簇下径直走出了会场，面对记者的后续追问始终沉默。
从相见恨晚到决裂
2012年，吴长江与雷士照明投资人、软银赛富合伙人阎焱展开控制权大战。当年12月，吴长江持有的股权欲被拍卖时，是德豪润达（002005）董事长王冬雷的鼎力相助，让命悬一线的他再次回归董事会。
根据当时的公告，德豪润达与雷士照明主要股东之一NVC Inc（吴长江全资持有的附属公司）签署协议，收购其持有的雷士照明普通股3.73亿股，占雷士照 明已发行普通股股份总数31.58亿股的11.81%，再加上已有的2.60亿股，合计持有雷士照明6.33亿股，占其已发行普通股总数的20.05%， 德豪润达一举成为雷士照明单一最大股东，并进入董事会。
针对上述交易，王冬雷说：“我当时花了16多亿港元把吴长江从泥潭里拉出来，给了他里子也给了他面子，里子是让他赚了几个亿，面子是继续让他重掌雷士照明。”
但吴长江重返雷士照明后，双方的关系却没有握手言欢之初那般美好。“这段时间我一直在想，怎么也想不通吴长江为什么要这么做？我帮他赚了几个亿，他在桌面上能赚更多的钱，可他偏偏要偷偷地在抽屉里拿小钱。”王冬雷说。
吴长江对于王冬雷却有另一番说辞。其在8月10日接受腾讯财经采访时称，王冬雷成为雷士照明大股东后双方曾私下签署过一份协议，王冬雷不得干预公司的人事、 财务等管理，但“王冬雷成为大股东后违反了其此前签署的协议条款，频繁干预其日常管理，并在其不知情的情况下多次召开决策层会议。”
针对吴长江的指责，王冬雷则表示，其在决定收购雷士照明股权之前与吴长江并无交集，促使其收购的出发点在于商业领域的互补性。
“德豪润达的长项是研发，雷士照明的长项是市场，两家公司的合作是非常完美的，而且当时我也通过媒体了解了吴长江之前的一些事情。但我们见面时，吴再三和我保 证不会再做关联交易，到今天为止，我才知道他伪善与阴暗的两面性，而当时我相信了他伪善的一面。”王冬雷说。
王冬雷也证实此前两人曾签署过一份“君子协议”，有效期为一年，同时强调自己进入董事会后几乎没有干涉过吴的日常管理。
“当时要我当研究院的院长我都拒绝了，我现在还后悔，如果我多一点参与公司管理，也不会等到今天才发现这些问题。”王冬雷说，“直到三周前，我才知道吴长江背 着董事会私自与运营商签署20年协议，吴长江自己承认在外的4亿赌债，还有他计划成立运营商大联盟，试图瓦解公司的渠道，掏空上市公司资产。”
博弈进行时
即便雷士照明董事会已经罢免了吴长江的首席执行官一职，但两日前，王冬雷在接受21世纪经济报道记者采访时仍坦承，多年来，吴长江对雷士照明内部的控制力仍然强大。
8月8日董事会后，雷士照明随即成立了调查委员会，对吴长江涉嫌参与并主导的关联交易进行调查，并计划通过法律手段对吴长江进行追责。但王冬雷同时也强调，吴长江对雷士照明内部各个管理层岗位的负责人掌握着“生杀大权”，矛盾激化后，对其不利的证据或将被销毁。
本文来源：福布斯中文网
责任编辑：
王晓易_NE0011
