文/王一粟
从微博到以图片为兴趣中心的软件Instagram，再到语音社区啪啪，是沿着“文字——图片——语音”的轨迹，内容在朝着逐渐丰富的方向发展。而随着智能手机以及4G的发展，未来短视频能成为继上述应用之后，移动社交上一个新的爆发点吗？
事实上，美国的短视频应用Vine的市场表现已经带给了我们惊喜。Vine上个月刚刚度过了它的1岁生日，注册用户量于去年8月达到4000万，这是它当前最大的竞争对手Instagram推出一周年时的4倍之多。在iPhone 2013年度免费应用排行榜中，Vine排名第四，位于《糖果粉碎传奇》、Youtube和《神庙逃亡2》之后。
在Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出手收购Instagram的交易之前，Twitter也曾试图收购Instagram，但未能如愿。
在Vine推出近半年后，国内的效仿者们相继拿出了他们的作品。新浪微博在2013年8月份推出了“秒拍”功能，在自己的客户端中内置了短视频拍摄功能，支持10秒的视频内容上传。
真正推出独立客户端的，是同年9月，腾讯的微博团队推出了的短视频客户端“微视”。
产品PK：微视和Vine 极其相似
Vine界面(iOS 版）
微视界面
经过从产品形态上来讲，微视更接近于Vine。打开两个软件的页面，用户就会发现，Vine和微视在页面设计、功能开发、甚至应用色调上都十分相近，当然，微视更符合中国的用户习惯。
另外，都支持断点拍摄，一个视频可以分为多段拍摄。一个小小的不同点是，能上传视频的时间长度不同，Vine是6秒，微视是8秒。
Vine 在用户体验上做的非常细致。Vine能上传的视频为6秒，6秒这个数字是经过多次测试，发现0到10秒当中，6秒的效果最好。
另外，给用户的拍摄时间是 6 秒，实际上，当 6 秒的进度条走完之后，Vine 还会自动多拍摄 0.5 秒。这是因为测试时 Vine 发现，哪怕给测试者的拍摄时间多到 10 秒，都会出现结尾显得戛然而止，很突兀的情况。“这是因为人们很难根据进度条把握具体还剩下多少时间”，Vine创始人Hofmann 说道，所以系统自动将拍摄延时。
而微视的拍摄时间为8秒钟，比Vine多两秒。微视目前还没有解释为什么是8秒的时间。
“爹妈”对比：Twitter PK 腾讯
短视频绝对是“拼爹”的应用。
在传播机制上，微视和Vine都是背靠强大的社交网络支撑。没有社交，短视频就什么都不是。如果都不认识，谁喜欢看你无聊的自拍，每天发自己孩子的照片呢。
Vine虽然是Twitter旗下的产品，但依然也可以分享到Facebook中。
而微视，最主要的传播渠道就是腾讯系的社交平台（包括微信、腾讯微博、Qzone等等），另外也可以分享到新浪微博。
在社交产品上，地区之间存在强烈的排他性。这也就决定了Vine就算进入中国，也做不过微视的宿命。当然，微视也很难进入Vine所占据的海外市场。
内容对比：明星效应 pk 草根原创
在极其相似的产品下，微视和Vine对内容有着的不同玩法。在Vine中，多以鼓励网友自行上传原创视频为主，其中创意、搞笑的视频居多。
而微视则走的新浪微博当初的路线，靠明星效应吸引用户，丰富内容。在微视中，许多演艺明星上传了自拍短视频，搞笑、卖萌，还有到一个新地方就发一个视频的话唠.....
事实证明，微视的明星效应取得了一定得成效。春节中，除夕至正月初一期间，24小时内就有超过50万原创视频上传至微视，数百万人通过微视发表、观看了亲友的拜年微视，一天互动量达到上亿次。
