IT碰碰车第24期:百度再现高层真空
本期精彩观点:
岑峰:在百度初创的时候,2002年以前当时它为国内很多门户网站提供搜索服务,那时候百度应该是一家技术导向的公司,但是自从它从幕后走向台前,就不可避免的把商业作为它未来发展的动力。一个企业的文化跟它最初的一批员工有很大的关系,百度最初给自己定位是一家技术公司,后来虽然说因为市场的压力,销售的意义对百度增加了,但是销售并没有真正的融入到百度的企业文化里面。
张春晖:在我印象中,百度从来不是技术公司,为什么呢?因为我们看最近这10年,最近这10年也是中国第一波互联网企业上市等等,还有国外互联网企业进入中国的阶段,很有代表性的,早年的腾讯、网易、新浪这些,他们起家的时候都有自己一定的技术,腾讯更不用讲了,腾讯就是一个典型的技术型公司。我们看百度的直接竞争对手Google,Google更是一个典型的技术公司,开发的机制、项目的管理机制等等,包括每隔一段时间总是有很多很新颖的、很不错的一些应用产品发布。但是我们看百度,大家印象中想象一下,从百度起家到现在,我们看到百度发布了什么像Google一样重大的技术产品吗?
岑峰:具体的数据我们可以比较一下,我们经常看到关于搜索引擎的统计,关于市场份额有两个,一个就是以搜索请求量计算的市场份额,这个市场份额Google和百度自从2006年以来,基本上都是比较稳定的,例如说Google以搜索量计算的市场份额大概平衡在20%这样的一条线上,三年来基本没有什么变化,但是以收入来计算的市场份额,Google从2006年的20%以下到了2009年第四季度的35.6%。Google的市场份额增长了,自然意味着百度的收入市场份额实际上在下降。
林军:这个公司很有趣,COO没有,CTO没有,这个公司照样转,这个公司到底谁重要?
节目实录:
林 军:各位网易的网友大家好!欢迎收看本期的IT碰碰车节目。2010年开春,最大的一个事情就是关于搜索引擎的事情,在Google宣布退出中国又回归中国的来回折腾之中,另外一家全球的搜索引擎巨头百度也发生了一场地震,那就是他的COO和CTO在一周之内连续请辞,这也是纳斯达克上市公司在18个月之内的第二次COO和CTO的连续请辞,也就是说这家公司在过去的18个月之内,实际上COO、CTO空位两次。我们今天讨论这个话题,百度这次为什么又出现这样的情况?而这一次出现这样情况的背后,到底是百度出了问题?还是这几位职业经理人出了问题?还是中国互联网出了问题?跟大家讨论这个话题的还是一位到朋友,我左边的张春晖先生,以及一位新朋友,我右边的岑峰先生。岑峰先做个自我介绍吧。
岑 峰:我是英鹏兰德管理咨询有限公司的出版合伙人,也是北大光华学院的MBA。我前一份工作和Google、百度都打过一定的交道,所以这一期是我和大家讨论这个问题。
林 军:补充一下,岑峰刚刚做了一本关于李开复的畅销书,《从心选择的智慧》,他曾经是百度长期的研究者,所以请他过来讨论Google和百度这个话题,他有他的话语权。在过去的5年,我曾经听岑峰讲过过去5年来渠道变化的情况,你能不能讲讲在你看来,百度到底是一家什么样的企业?
百度算不算上一家技术创新型企业?
岑 峰:既然说渠道,那我们就从渠道说起,可以说百度的渠道在百度的整个体系里面有相当重要的地位。先从2002年说起,这一年对百度来说是相当重要的年份,这一年是百度推出了竞价排名。业界普遍认为是竞价排名使百度从幕后走向了台前,也拯救了百度。但是我个人认为,除开竞价排名,其实还是百度的渠道商们一起帮助百度走出了困境,拯救了百度。当时百度推出竞价排名,当时国内最大的渠道是3721,经过两年左右的时间,百度终于在渠道商上战胜了3721,把自己打造成国内最大的一个互联网销售渠道。
林 军:它现在也是。
岑 峰:对,之后百度从2005年开始,2005年为了准备上市,收购上海奇纳开始,陆续开始转为自营,现在主要城市已经开始……
林 军:哪几个城市是自营?
岑 峰:包括上海、北京……
林 军:北上广深?
岑 峰:对,北上广深这样一些大城市已经开始自营,一些省会城市之外的城市还是有一些代理的存在。
林 军:我知道这种情况,百度实际上买渠道是买客户。
岑 峰:有,是这样的,百度当时在自营的时候收购了一些当年的代理商,不仅买客户,还把当年一些客服人员一块买过去了。
林 军:Sunny,我们通过岑峰的描述,百度是一家渠道很强的公司,实际上在你印象中,百度是一家什么公司?是家技术公司吗?
张春晖:在我印象中,百度从来不是技术公司,为什么呢?因为我们看最近这10年,最近这10年也是中国第一波互联网企业上市等等,还有国外互联网企业进入中国的阶段,很有代表性的,早年的腾讯、网易、新浪这些,他们起家的时候都有自己一定的技术,腾讯更不用讲了,腾讯就是一个典型的技术型公司。我们看百度的直接竞争对手Google,Google更是一个典型的技术公司,开发的机制、项目的管理机制等等,包括每隔一段时间总是有很多很新颖的、很不错的一些应用产品发布。但是我们看百度,大家印象中想象一下,从百度起家到现在,我们看到百度发布了什么像Google一样重大的技术产品吗?
林 军:它有贴吧。
张春晖:贴吧和知道之类的,这不能算是什么划时代的技术。
林 军:像gmail、谷歌地图相比。
张春晖:那是它的论坛,那是聚人气的地方。我们从这一点来看,百度确实不是一个技术型的公司,它是一个在互联网内容,信息方面运营比较好的一个国内搜索企业,以搜索为主的企业,但它确实不是一个技术公司。
林 军:你还是认为它是一个销售型公司。
张春晖:它是销售型的,技术那一块,只要是IT公司,哪有没技术的?只不过看技术那一块在里面的比重,不像Google这样技术为主导还是怎么样,它的目的就是尽可能的创造更多的人使用,更多的流量,达到广告的价值。百度不是,百度技术起家之后,在技术的创新和发展上面,并没有看到什么动作和产品,这么多年过来,技术只是在打补丁,只是在将就,只是在妥协,而并没有很好的创新。
林 军:刚才Sunny的观点,实际是一个销售型公司。岑峰,你怎么看Sunny的结论?能补充其他的事实观点吗?
岑 峰:我同意Sunny的观点,百度是一家销售型公司,这个正好也是印证了我之前说百度渠道的重要性。其实刚才我也说到,在百度初创的时候,2002年以前,当时它为国内很多门户网站提供搜索服务,那时候百度应该是一家技术导向的公司,但是自从它从幕后走向台前,就不可避免的把商业作为它未来发展的动力。现在它的主要方向是转向了销售,这和Google不一样,个人也认为在百度的内部,它的技术和销售两个派别应该还是有些格格不入。
林 军:这个有传言。
张春晖:我们看一下Google和百度在业务发展上的区别就很清楚,百度几乎所有的应用可能直接都是抄Google的,当然在产品创新能力上跟Google远远无法相比,我们只是说单一产品,搜索这个产品来讲,这样一个关联的广告推送产品,Google靠这个起家,慢慢慢慢的很久之后,百度才跟上来,满足百度就靠百度联盟,在国内这块的势力,本土化当然百度强,所以它做联盟做得很好,商业运营这块百度做得确实还是很不错的。竞价排名之类的慢慢也是才跟出来的,Google先有,百度更粗暴,基本前面全是给钱的,Google出来的还跟你说得很清楚,前面是赞助商提供,就是广告,百度连讲都不讲。
林 军:混淆概念。
张春晖:对,概念被混淆了。商业上可以说百度做得很成功,但技术上没有什么创新和突破,很多例子都是这样。
相关报道: