北京时间2月8日消息，据韩联社报道，出征北京冬奥会的韩国代表团，决定就短道速滑的判罚问题，将向国际体育仲裁法庭提起诉讼，而这也是韩国代表团时隔18年首次在奥运会期间向国际体育仲裁法庭提起诉讼。
“正在参加2022年北京冬奥会的韩国代表团决定，就2月7日在短道速滑男子1000米半决赛做出的判决，向国际体育仲裁法庭提起诉讼。”
韩联社还表示：“在北京冬奥会上举行的短道速滑1000米半决赛中，黄大宪和李俊瑞获得小组第一名和第二名，但被取消资格。小组第二名也可以进入进入决赛，但因为他们在改变路线犯规被取消犯规。”
据韩联社报道，韩国体育会也做出表态：“2月8日上午在奥运会媒体中心举行了发布会，会议内容是将向国际体育仲裁法庭起诉的相关事宜。在会议之后，经过法务相关程序，准备向CAS提起诉讼。”
而韩国媒体表示，这是自2004年雅典奥运会体操选手梁泰荣事件之后，18年来韩国首次在奥运会期间向国际体育仲裁法庭诉讼。“梁泰荣当时在男人体操个人全能比赛中获得57.774分，以0.049分的差距输给了美国选手保罗-哈姆。”
“但在个人全能的双杠项目上，裁判将0.2加分判为0.1，从而导致韩国选手金牌失窃。当时的双杠主裁判是美国人，而技术裁判中的有一人是哥伦比亚的雷耶斯，在哈姆的家乡担任多年教练和裁判，因此引起轩然大波。”
韩联社写道：“国际体操联盟在争议不断扩大情况下，通过分析承认韩国选手因误判损失0.1分，因此没有获得冠军，并对主裁判和技术裁判进行惩戒。当时，韩国体育会向国际体育仲裁法庭CAS发起诉讼，但CAS当时在判决中表示，并不是操纵比赛胜负或收买裁判，而是裁判失误导致的误判结果，因此不能改判。”
而韩国媒体还提到2012年伦敦奥运会在女子重剑半决赛受到争议判罚，“韩国代表团当时向国际击剑联盟提起抗议，并考虑对CAS提起诉讼，但律师建议，如果并不是有不正当行为或者故意犯下错误，就无法受理，韩国代表团认为，提起诉讼没有意义，就放弃上诉。”
“索契冬奥会，金妍儿输给俄罗斯选手，韩国在比赛后向国际冰上联盟提起诉讼，但上诉被驳回，在判决3周内可以向CAS提起上诉，但当时韩国体育会没有将案件移交给CAS。”不得不提的是，韩国媒体暗示，韩国代表团就短道速滑判负问题要提起上诉，也许没有太大意义。
本文来源：泳圈儿
作者：江枫
责任编辑：
薛憧_NB22669
