网易体育7月30日报道：
肖若腾遭遇争议判罚后，体操名将李小鹏在社交媒体发表成文，解读在东京奥运会体操男子全能项目中出现的争议判罚。而今天陈一冰也转发了这篇博文，并写道：“不太懂体操的我 只想点个赞，肖若腾是我个人心中的冠军，孙炜和肖若腾的表现非常完美。”
李小鹏原文如下：
很多人在问男子全能决赛，整场比赛原因很多，看到一些文章和一些解释，说了其一但不全面。简单回忆下比赛当天晚上的感受吧。
大家都把聚焦点放在了跳马和单杠的落地，因为普遍普通观众可以很直接的看懂落地的好坏，但这其实不是全能比赛的最重点。
全能一共六个项目，六个项目的得分加起来的总和决定最终成绩。在顶级水平赛事中首先比的是稳定不能有失误，然后是难度和完成质量。全能决赛最后一项单杠是桥本的强项，在团体比赛中我记得他拿到了15.2分，难度高、发挥也很好。所以全能决赛前五项都可以围绕他最后单杠能拿到的分数为基础铺垫
反观肖若腾单杠是弱项。前五项大家各有强有弱，发挥正常没有明显失误情况下把肖和桥的比分锁定在小比分差距0.3～04之间，由此到最后一项单杠桥本便可以轻而易举实现超越（只要不失败，按照这个思路比赛得分基本都猜到了）
本土作战失去团体金牌后的JP队，在全能决赛最后一项单杠关键时刻不惜一切，要力保桥本夺取全能金牌。
桥本是单杠最后一个出场，回到最初说过桥本可以有实力拿到15.2分，但也有可能求稳临时降低难度那么就当减掉0.3分，那就是可以拿到14.9分，那14.9分减掉前五项落后的0.4分，给肖的夺冠红线就在14.5左右
肖的得分超过14.5的话桥本的压力就大了，首先桥本要考虑用单杠最高难度套路，再者不能有丝毫失误压力巨大
所以这个时候肖的单杠得分就很“体贴了”，直接给肖来了个14.066。
简单粗暴直接打压肖的起评分，其中就有没向裁判致敬的那0.3。当时脑子里蹦出来的想法这是想让桥本哪怕失败一次都要拿冠军吗？JP队对桥本这么没信心吗！
其实如果没有扣那0.3分，估计也不会搞到大家这么恶心。假设肖拿到14.3分，而桥本只要拿到14.8分就可以靠实力顺利拿冠军了。这样赢的又舒服又坦荡！
大家都有实力拿冠军，但JP队太想拿这块金牌把自己格局做小了，最后扣的那0.3做法有点龌龊，吃相太难看。
好了
最后想说，运动员上了赛场拼尽全力就好，不管场下发生什么，自强则强，我们要做的就是不给对手扣分的机会！
延伸阅读
冠军就这?桥本大辉跳马失误登上热搜 网友:他不配
东京奥运会结束体操男子个人全能决赛较量，日本运动员桥本大辉总成绩88.465分夺得冠军，帮助日本队实现了该项目的奥运会三连冠。不过在观众看来，裁判对他的打分有失偏颇，不少观众纷纷对裁判打分的准则和判断表示了质疑。
这场比赛，占据天时地利人和的日本选手桥本大辉在跳马、吊环项目中均出现明显失误，最后的单杠项目也在落地时小跳了一步，但他依然后来居上，逆转肖若腾夺冠。
在跳马项目中，桥本大辉在落地时出现严重失误，一只脚都已经踏出了垫子。但即便如此，他也能拿到14.700的高分。要知道，中国选手肖若腾在同一项目没有任何失误的情况下，也拿到了14.700分。
在吊环项目中，桥本大辉动作难度低，在落地也有一小跳，他的得分大概延续了五分钟才打出，只得到13.533分。日本队当即提出申诉，结果被驳回。
在最后的单杠项目，桥本大辉压轴出场，他在最后落地的时候小跳了一步，裁判经过较长时间裁判，最终给他6.5难度的动作打出14.933分，进而以0.4分的微弱优势反超肖若腾夺冠。
可以说，有关桥本大辉争议打分对冠军归属影响巨大，在赛后引发了中国社交平台的舆论不满，“桥本大辉跳马失误”也成为热搜。网友纷纷表示看不懂体操裁判打分，并直言：“希望桥本大辉的金牌能拿的安心！”
延伸阅读
众怒!肖若腾遭争议判罚 网友怒批:离谱!裁判眼瞎
在刚刚结束的东京奥运会体操男子个人全能的比赛中，肖若腾夺得第二，另一位中国选手名列第四。
在最后一项单杠比赛后，肖若腾的分数中出现了额外扣分0.3，中国队对此向裁判组提起了申诉，但最终失败。
针对这一判罚，许多中国体操粉丝很不认可，纷纷喊话裁判：“双脚出线14.7，单杠完整完成14.066？我承认我确实不太懂怎么给分，但是这就太离谱了。心疼！这就是双目失明依旧在岗的日本裁判，牛逼。”
“老肖很棒！裁判不要眼睛麻烦捐了，无语。”
本文来源：网易体育
责任编辑：
刘洁_NS6529
