网易体育5月5日报道:
在本轮中超联赛中,广州恒大淘宝与北京中赫国安、江苏苏宁易购与大连一方的两场比赛,于大宝、田依浓在本方禁区内手球,情况极为类似。不过,在双双看了视频回放后,克拉滕伯格拒绝判罚点球,王哲则吹了点球。
苏宁送点瞬间
恒大与国安的比赛,最终国安客场1-0小胜。比赛最大的争议出现在第67分钟,当时于大宝禁区内手球,主裁克拉滕伯格回看VAR后,认为于大宝并没有犯规,没有判罚点球。
于大宝手球瞬间
原中国足协裁判办主任刘虎认为:于大宝有时间躲避来球吗? 可以,因他首先用腿去阻挡球,是有意行为。然后,左臂向前挥动,阻止了球运行的方向(不让球过去)。按FIFA对手球的判罚要素,应视为手球!但遗憾的是裁判做出了与VAR 不同的判罚。
按照刘虎的观点,克拉滕伯格存在明显的错判、漏判球点球的情况!
无独有偶,今晚苏宁与一方的比赛出现了类似于大宝的手球,而主裁王哲却判罚了点球。当比赛进行到第85分钟时,哈姆西克将左路任意球传入禁区,苏宁门前一片混乱,球在经过弹地后碰到了田依浓的左手臂上。王哲通过耳机与视频助理裁判林君沟通后,决定亲自去看VAR。看过视频回放后的王哲,坚决将手指向点球点,判给一方点球。最终,卡拉斯科主罚命中,一方绝平。
两个相似的情况却出现了两个截然不同的判罚,完全改变了这两场比赛的结果。恒大有可能拿到1分变成了0分,苏宁有可能拿到3分变成了1分。克拉滕伯格与王哲到底谁的判罚是准确的呢?
事实上刘虎已经解释得比较清楚,按FIFA对手球的判罚要素,这两次手球都应该判罚球点球。但是FIFA有关禁区内手球的规则正在磨合和探索中,很多裁判员尤其是经验丰富的老裁判一时很难“别过这个劲儿”,因为此前对于禁区内手球的判罚与现行的判罚完全是颠覆性的。
外界对于这2个点球的争议在于:在相同情况下,裁判员的判罚有没有统一的尺度?为什么通过VAR后还做出了两种截然不同的判罚?如果于大宝的点球不判,那么田依浓的点球也不应该判。如果克拉滕伯格漏判于大宝的手球,那么田依浓手球犯规被判球点球也无话可说。但是….