分享至
网易体育2月20日报道：
女子3000米接力决赛，中国队紧随韩国队第二个冲过终点，但最终被判犯规无缘奖牌，而被东道主韩国队干扰的加拿大队，也被判犯规。这么多看起来有些错乱的判罚，到底都判在哪里？
就最终结果而言，中加两队被判犯规，裁判给出的理由是，中国队推人犯规，加拿大则是因为侵占跑道。韩国队冠军的结果没有判罚，裁判并没有就交接时绊倒加拿大的情况做出解释。
这场决赛出现诸多争议判罚，韩国队在交接棒时有人摔倒，影响到身边加拿大的交接，导致后者也有一名选手摔倒，让比赛变成中韩之间的较量。倒数第二圈，韩国队利用中国队交接棒失误的机会，崔敏静反超范可新冲到第一。此后范可新多次试图超越、并在冲刺时因内道被加拿大选手阻挡而未果，冲刺时与范可新发生碰撞，但中国队最终还是第二个冲过终点。
最终，裁判判罚中国和加拿大犯规，这引发了极大的争议。根据裁判判罚给出的理由，中国队疑似在冲刺时推人犯规，而加拿大则是阻挡范可新超越侵占了跑道。至于韩国交接时摔倒影响加拿大，裁判并没有做出解释，很显然她们认为韩国队没有犯规。
赛后主教练李琰找裁判理论未果，范可新与周洋都表示看不懂裁判的判罚，这样的结果的确难以令人接受，或许裁判有自己的判罚标准，但从现场的情况来看，结果实在难以服众。
来看下本届冬奥短道的裁判名单，一共有12人参与执法，其中包括一位来自中国的起跑裁判，其余11人，2人来自美国，匈牙利、日本、荷兰、意大利、奥地利、英国、加拿大、韩国和匈牙利各1人。很难用“阴谋论”来解释判罚的结果，毕竟仅有的一位韩国裁判只是助理裁判，而女子项目的主裁来自美国。
本文来源：网易体育
作者：莱昂
责任编辑：
苏静博_NBJ9719
