网易体育3月29日报道：
2017年斯诺克中国赛刚拉开大幕，就搞了个大新闻，丁俊晖资格赛还未开打时，就因为胸标广告赞助商恒大金服与中国赛冠名商北京银行有所冲突，未能及时开始比赛，还被判负一局，引起了轩然大波。
孰对孰错，则是仁者见仁智者见智，但无论是专家、球迷以及球员几乎都站在丁俊晖这一边，国际台联则再一次掉进舆论漩涡中，在世人看来，纵然你们维护赞助商权益在意料之内，可在不合适的时间用简单粗暴方式解决问题，无视情理存在，自然难以服众，要知道即使是法律，如果不考虑情理，机械的适用法律同样必然导致适用法律错误，这也是为何台联被声讨。其实球员个人代言与赛事赞助商冲突问题已是老生常谈，只不过，易建联的“脱鞋离场”争议多多，阿联甚至被一些人质疑耍大牌，而看到国际台联铁腕对待丁俊晖，人人都为斯诺克一哥喊冤。
丁俊晖比赛未开打就受罚 赛后接连发飙
根据赛程，丁俊晖与小奥沙利文的资格赛对决将于北京时间3月27日晚7点半开打，但比赛时间到了，观众期待中国一哥登场亮相，然而比赛却迟迟不开打，最终推迟了20分钟才开始，这是为何？ 原来，因为衣服上品牌赞助商与赛事赞助商有冲突，赛事主办方不同意小丁入场，尽管经过协商丁俊晖获得比赛资格，可首局直接被判负，世界台联新闻官也表示，“丁俊晖之所以被判迟到，就是因为商标问题。”
在首局被判负的不利情况下，丁俊晖今年中国赛首秀自然受到影响，一度0-2落后，还好此奥沙利文非彼奥沙利文，对手实力羸弱，丁俊晖得以5-3逆转进正赛。尽管结果是自己笑到最后，但场外风波还是让丁俊晖情绪激动，赛后发声表达不满的同时也坚定维护自身权益的态度。
首先，丁俊晖在资格赛后新闻发布会还原风波，怒斥有人对自己很无礼，“赛前半小时，某位官员告诉我不能佩戴恒大金服的标志上台比赛，甚至训练时直接走进来跟我说，否则不能上场比赛，这让我很恼火，在赛前训练来找运动员说完全没有道理的，这是很没有礼貌的，我觉得我还在训练，晚上还有比赛，这种事情应该找我的团队或者我身边的人沟通，而不是来找运动员本身。”
丁俊晖还在微博开炮，怒斥国际台联只知道赚钱，“比赛对球员来说就是生命，那一刻我简直气疯了，世界台联作为球员的管理单位，是不是只管赚钱的事儿？一点没有考虑球员赛前的情绪和感受，这一点我是最气愤无比的。”不得不提的是，出战正赛首轮的小丁战袍胸前商标已经被替换，但强势晋级的他在赛后坦言不满解决方式，不满台联对球员的态度，要给对方发律师函。 毫无疑问，虽然资格赛和正赛首轮都笑到最后，但胸前Logo引发的风波多少还影响到丁俊晖心态，受到关注的他能走多远值得期待！
台联只知粗暴打压球员 运动停滞不前能怪谁？
都说清官难断家务事，其实就这次丁俊晖与台联的PK而言，单纯说丁俊晖有理走遍天下似乎有为偶像战斗到底之嫌，问题是，不仅仅是大多数球迷为丁俊晖鸣不平，央视评论员和庞卫国这样的专家都将矛头指向国际台联，认为他们做法简单粗暴，而梁文博和奥沙利文也力挺丁俊晖，认为台联应该提前两周到三周与选手交流，不能去影响球员表现，做法不够职业。
对于丁俊晖因佩戴胸标出现问题被判0-1落后，台联主席弗格森在声明中表示：“我们必须保护冠名赞助商的利益，没有他们，比赛就无法进行。”这话不是没有道理，但得罪不起赞助商，球员就可以随意得罪吗？要知道，丁俊晖也不是无理取闹，他透露赛季开始第一时间就找了世界台联更新了新赛季的主赞助商，“他们也已经录入资料库，如果球员需要更换新赞助商，赛前21天报备即可。”自认没犯错的丁俊晖自信能讨回公道，而如果丁俊晖陈诉的都是事实，就意味着在这起事件上，世界台联只知道摆出唯我独尊姿态，高举杀威棒打压球员，却忽略自身管理上存在漏洞。
台联再一次深陷舆论漩涡中，但对于他们已习以为常了，最近几年针对台联的骂声绝对是此起彼伏、居高不下，大嘴艾伦就炮轰台联主席赛制改革只为捞钱，肖国栋也抨击台联对比赛奖金设置过低、赛制安排不合理等弊病，奥沙利文更是为了报复台联开罚单，全程几乎都是用一个单词来打发记者。诚然，改革总要经历坎坷，但台联的改革不但没有让斯诺克走向巅峰，反而是导致这项运动停滞不前，就像在这次保护赞助商利益和对待丁俊晖之间取舍上，台联只知强硬打压却矫枉过正，未能具体问题具体分析，被贴上“不职业”标签又能怪谁？
丁俊晖被罚伤害了谁 品牌负面影响大过侵权？
不同的时代，相同的味道……实际上这已经不是世界台联第一次因为赞助商利益向球员开刀了，2013年宜兴公开赛期间，梁文博因为缺席官方指定的赞助商活动被罚了2500元人民币，台联主席弗格森称选手有义务参加活动，而梁文博被罚后在微博上向台联开炮，“宜兴比赛被罚款了，没有出场费就不说啥了，还罚款，原因是没有参加一个活动。”
套路时代，真诚何在？台联当初处罚梁文博未引起轰动，但这次不同了，受罚的是中国斯诺克一哥丁俊晖，而且一哥未战就被罚输了一局，还好丁俊晖赢下了比赛，正如庞卫国所言，如果丁俊晖输了那事情就闹大了。对于丁俊晖，即使一轮游也不至于伤筋动骨，可对于赛事赞助商而言，当然不愿意看到失去中国站最大金字招牌。这还不是最严重的后果，如果丁俊晖当时怒发冲冠撂挑子退赛，想想看，是佩戴恒大金服胸标导致的“侵权”问题大，还是对北京银行品牌效应造成负面影响的伤害大，所有人都知道正确答案。
没有哪个赛事赞助商，希望自己所投资的赛事有消极事件发生，产生良好口碑以及正能量效应才是赢家。虽然说赛事离开丁俊晖照样转，但丁俊晖的偶像效应带动中国斯诺克文化、推动票房飘红和收视率提升是公认事实，在这样的现实情况下，世界台联为赞助商不惜得罪丁俊晖，并非是老虎的屁股摸不得，而是容易让赞助商赔了夫人又折兵。
因赞助商冲突被罚 丁俊晖并非个案
球员个人代言与赛事主赞助商冲突，并非个例，对于官方组织而言，赞助商利益和球员哪个重要，又如何取舍，这是一个问题，但更值得一提的是，同样是冲冠一怒为个人代言，有人受到质疑，被扣上大牌帽子，有人却得到一边倒力挺，在一场风波愈挫愈勇最终化身为正义英雄，都是中国体坛明星，差在哪呢？
本赛季CBA联赛刚开打就曝出“球鞋门”事件，先是周琦因未穿指定赞助商提供的球鞋被禁止上场，而易建联在第2轮与深圳对决中，按照篮协要求换上了联赛指定赞助商的李宁球鞋，但比赛第二节，易建联居然脱下球鞋并扔在场内后愤然离场，随后易建联换上自己签约的耐克鞋归来，不过技术代表不允许他上场，阿联离开球场回到更衣室，但剧情再次反转，下半场易建联穿着一双非联赛赞助商的贴标球鞋参加了比赛，并且打完全场。对于“脱鞋事件”，中国篮协宣布对易建联停赛一场，核减广东队经费5万元。
谈到处罚易建联，CBA联赛办公室主任张雄直言维护赞助商的权益是责任，联赛里没有凌驾于规则之上的特殊球员，易建联的行为严重损害联赛形象。尽管易建联事后对不当行为表示抱歉，也有人认为在球鞋门背后是没有赢家商业斗争，但身为本土带头大哥的阿联还是受到很多质疑和抨击，有人不满易建联耍大牌，轻视CBA联赛，不尊重球迷，各种批判声都有，官方年龄30岁的易建联被诟病像个孩子撒娇在场上脱鞋。
问题来了，为何都是为个人代言去怼官方赞助商，易建联被质疑，丁俊晖却被力挺。一些人指出，篮协早就出台规定，要求所有的本土球员必须穿着由李宁生产的球鞋才能上场比赛，可是易建联为何不早说，现在比赛开打就抱怨鞋不适合自己？篮协、赞助商与球员都各有各理，如果说易建联球鞋门事件有这样或那样争议，相比之下，丁俊晖强调自己早就告知世界台联更新了新赛季的主赞助商，却在比赛即将开始前被干扰，还未开赛就被判输了一局，遭到如此简单粗暴处理，这使得丁俊晖得到太多同情分，包括奥沙利文和梁文博都声援小丁，而国际台联孤立无援，又在声明中对丁俊晖感到惊讶与失望，这个时候有球迷想到了易建联换球鞋事件，“一个是早早就定下来的，一个是赛前才通知来不及告知赞助商。”
球员个人代言与赛事主赞助商冲突的案例不少见，丹麦羽协曾在苏迪曼杯开赛前20天将鲍伊、摩根森等5名主力开除出国家队，原因是这几位队员的赞助商是蓝罐曲奇，丹麦队与皇冠曲奇签了3年合同。而当林丹个人代言品牌与国家队装备赞助商相冲突时，最终还是出战2015年苏迪曼杯并帮助国羽夺冠，李永波对此表示，国家队赞助商在林丹问题上选择包容，尤其是李宁本人，理解林丹在有了今天的成绩之后希望让自己的个人利益最大化。1992年奥运会美国梦之队的锐步耐克之争，更是经典案例，在颁奖礼上乔丹等巨星用国旗恰好将标志挡住，时任NBA总裁大卫-斯特恩表示，“看到现场那一幕，我觉得他们被我们逼得太紧了，而我们也只能告诉两家赞助商，只能是这个结果了，其他的就由美国篮协处理吧。”
1992年奥运会美国梦之队的锐步耐克之争被称为经典案例。
剪不断理还乱，有些事情也许永远都不是非黑即白，无论是易建联怒脱球鞋、丹麦5主力被开除还是乔丹披国旗遮挡标志，抑或如今的丁俊晖场外风波，难以说谁全对谁都错，但在处理问题方式上则不尽相同，既然斯特恩能自责将大牌逼得太紧，台联在一片不满声中是否也要反思呢？
本文来源：网易体育
作者：风之子
责任编辑：
刘洁_NS6529
