昨日，新华网记者发表文章《炒作影视明星家丑的“赢利模式”令人不齿》引来不少争议，为给兄弟王宝强出头，郭斌发微博称：“新华网徐记者：不知您是代表组织还是个人？谁会愿意朝心里插上一辈子都会痛的狠狠一刀！然后再来个花式包装？谁获得最大收益并极力推进，被逼无奈和被动热议，应该先搞清楚吧！您的文章只是把插到心里的刀又助了一臂之力，并引起更多的社会争议⋯⋯寒！”
在王宝强婚变后，作为王宝强多年好友，王楠和郭斌此前多番照顾受挫的王宝强，并且给他买新衣服、理头发，帮助王宝强恢复信心。昨日，王宝强离婚案开庭，郭斌就发微博力挺：“大幕拉开，正义到来，好人常在！”今日，郭斌再次为王宝强打抱不平，可见其交情之深。
附新华网记者批王宝强离婚事件原文：
(原标题：炒作影视明星家丑的“赢利模式”令人不齿)
新华社北京10月18日新媒体专电(记者徐祥达)今天上午，备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案，在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议，引发大批媒体和群众围观。作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。
常言道：“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个事理，作为影视明星更应明白。发生家庭婚变，一般人都会低调处理。作为某些影视明星，却是唯恐天下不知，又是微博发布，又是在新片发布会上大讲此事，把家丑放到如此巨大的舆论场中并持续发酵，形成强大的关注度效应。这种违逆中国传统道德，利用家丑来造影响的行为，真是毁人“三观”。
正如一些网友所称，一场本很正常的婚变，竟带火了其执导的影片，使其未映先火。沸沸扬扬的离婚事件，不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。试想，当这些信息被媒体报道放大，一次次引爆各大社交媒体平台，网友再讨论，形成新的所谓“线索”，从而形成叹为观止的互动效应。难怪有网友一针见血地指出，这种炒作家丑的行为，已经成为影视娱乐公司内部的一种“赢利模式”。
一场“明星离婚闹剧”透出如此吊诡的味道，而一些媒体、商业网站和营销平台利用“明星效应”去跟进时，广大网友其实是被利用了，无形当中成了有关推手的造利工具。
也许，围在朝阳法院门口的媒体和群众迟早会明白，其实一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别，是利益让它产生了区别。
本文来源：网易体育
作者：寒然
责任编辑：
刘洁_NS6529
