分享至
苏群也解释判罚认为吉喆的进球和孙悦犯规互相独立。
网易体育2月21日报道：
北京时间2月21日，北京队主场以93-104输给了新疆队。比赛中多次判罚存在一定争议。专业裁判认为现场裁判对李根的违体判罚合理。著名篮球评论员苏群也对判罚进行了解释。他认为裁判对李根的判罚并非是补吹，而是三分线外投篮违体罚三球的原因，所以李根之后被北京队犯规的罚球同样有效。
【延伸阅读：京疆判罚争议:裁判补吹李根犯规?吉喆中三分存疑】
在本场比赛中裁判的判罚存在不少争议。其中最大的争议在于李根导致孙悦受伤的那次进攻。当时，孙悦投三分的时候踩到了李根脚面而倒地，裁判没有吹哨，而李根马上快速反击搏到了北京队的犯规。裁判经过录像回放之后，判定了北京队获得3个罚球，而李根的2个罚球继续。
按道理说，裁判看录像是不能对过去的判罚进行改判和重判，但裁判给了北京队3个罚球，但同时没有剥夺新疆队的球权，给了李根两次罚球，令人摸不着头脑。
苏群在微博中解释道：“李根垫脚孙悦落地受伤，裁判没有发现，李根快攻上篮被犯规，死球；裁判发现孙悦倒地一直未起，查看录像，认定此前李根犯规动作，补判违体；翟小川替孙悦补罚违体三球（三分线外投篮违体罚三球），李根罚两球。”苏群还认为，这场的比赛压力巨大，裁判为控制观众情绪和赛场秩序，而做出了这样的判罚。
同时，据专业裁判进行的复盘，裁判当时吹罚的的确是李根的一个违体犯规，因为涉及投篮动作，所以违体犯规是3罚1掷。因为裁判只能在死球的时候进行录像回放，所以李根之后的突破上篮造犯规同样有效。
另外一个争议判罚发生在末节，当时孙悦在掩护中推人，吉喆三分命中。裁判吹罚了孙悦的犯规，但三分仍然有效。苏群解释道：“判罚依据是，推人犯规发生时，投篮人球已出手在空中，是两个独立的行为，因此两个判罚同时成立。”
本文来源：网易体育
作者：一叶
责任编辑：
马必乐_NS4800
