网易体育9月19日报道：
据英国媒体《每日镜报》等多家媒体的报道，世界职业球员公布（FIFPro）在周五召开了一次新闻发布会，在新闻发布会的现场该组织秘书长范塞格伦表示要求取消现行的球员转会中的转会费，彻底的将球员租借制度废除，并限制大俱乐部通过租借球员的方式囤积大量的年轻球员。
《每日镜报》：世界职业球员工会要求取消转会费
众所周知，博斯曼法案是足球转会市场的一个历史性的事件，它在一定程度上改变了足球发展的进程。而在今日，世界职业球员公布（FIFPro）提出的一项要求或许会让整个足球转会市场颠覆。
FIFPro全名为世界职业球员工会，该组织由56个国家的球员工会组成，涵盖了6.5万名球员。这个组织认为博斯曼法案后的球员转会系统导致了手握巨额资本的俱乐部能够得到所心仪的球员，而资金实力弱小的球队则没有任何竞争力，一旦他们手下的球员合同到期，这些俱乐部得不到任何的补偿。除此之外，该组织还认为租借球员的制度让一些大俱乐部囤积了大量的年轻球员，这让中小俱乐部也受到了损失。
近日，该组织召开了一次新闻发布会，在发布会上要求彻底废除转会费、废除租借球员制度，而且限制球队中球员的规模。这样会让球员获得高额的工资，减少第三方与经纪人在转会中的收入。
该组织的秘书长范塞格伦表示：“无论发生什么，这对于球员与球员工会来说都是一个历史性的时刻。我们在2001年的时候曾经发文支持过博斯曼法案，我们认为这对球员来说是一件好事，但是现实与想象的不一样。我们希望与国际足联以及欧足联进行对话，但是我认为他们没有对我们提出的建议表达一丁点的兴趣，我们也求助过荷兰的法庭，但是也没有任何的结果。”
“如果取消转会费政策，最好的球员依旧会在最好的球队效力。当然，合同会更短，因此只是单方面的取消转会费是不够的。我们还提出了几项替代的方案。简单的说，我们会规定球员与俱乐部会要签订一份2年-4年的合同，这可以让球员与俱乐部都很难有违约的机会。不仅如此，我们应该考虑限制球队球员的人数，像曼城队拥有60名球员，这不应该被允许，因此我们必须废除租借制度，这合乎逻辑。”
《每日镜报》做的网友调查
《每日镜报》还做了一次如果取消转会费，这对于足球是好事还是坏事的调查，结果显示有54%的网友认为这对足球运动来说是一件好事，而剩下的46%的网友则持有相反的观点。
本文来源：网易体育
作者：塞尔吉
责任编辑：
王晓易_NE0011
