网易体育12月6日报道:
足球是一项讲究平衡的运动,比赛中至关重要的是懂得如何同时做好防守和进攻。也许足球最美妙的地方就在于,一支较弱的球队可以通过提高自身的防守,只要他们的防守能比较强对手的进攻更出色,那么在比赛中就有机会取胜。不过著名体育媒体《露天看台》认为,如今金钱正在改变足球的一切,同样也扭曲着足球的战术。
金钱影响足球战术?
六年前萨格勒布迪纳摩队的比斯坎曾在接受媒体采访时对克罗地亚足球的未来表示悲观,尤其是在欧战中来自小国联赛球队的不佳成绩让他很困扰。比斯坎称,“每个赛季我们都经历着同样的事。我们在国内联赛占据绝对主导地位,但当我们进入欧冠赛场,就会发现自己不够好。我们之所以无法和欧洲豪门竞争,原因之一就是我们没有踢过很多强强对话,也许一个赛季我们只会遭遇一两场艰难的联赛,在这种情况下我们就无法适应更高水平的欧战。”
的确,萨格勒布迪纳摩队内总是充斥着进攻型球员,即使在后防线上的球员也要有助攻能力,因为他们在国内联赛所需要做的几乎只有进攻。在这种情况下,相比死守在禁区附近的中卫,球队更需要可以压上顶到中场参与进攻的中卫;相比以防守为主的边后卫,球队更需要那种可以在边路突破传中的边后卫。
但到了欧冠赛场上,当萨格勒布迪纳摩无法掌控比赛局势时、当他们无法狂攻对手时,他们就突然发现自己根本不知道应该怎么踢了。在双方控球率都是50%的情况下他们就不知道应该做什么,更不用说如果对手的实力更强时。于是萨格勒布迪纳摩总是在欧战中输给那些理论上实力比自己更弱的对手,只是因为这些对手即懂得如何进攻也懂得如何防守。
《露天看台》把这种攻守失衡的现象称之为“比斯坎原则”,而如今欧冠收入进一步加剧了这种失衡。举例来说,匈牙利联赛冠军德布勒森在2009-10赛季杀进了欧冠小组赛,虽然他们在6轮小组赛全败,但依然获得了900万欧元的欧冠奖金和电视转播分红。而第二年他们的俱乐部总收入也只有340万欧元,2011年德布勒森签署了一份电视转播合同,每个赛季只能拿到62万欧元转播费。换言之,晋级欧冠小组赛一个赛季的收入就相当于俱乐部在国内联赛几年的收入。
如今“比斯坎原则”已经扩大到了很多欧洲强队身上,就像上赛季欧冠本决赛拜仁在对阵皇马时突然崩溃,就是因为他们忘记了怎样应对一个高水平且采取防守反击的对手,因为他们几乎没有机会得到这种锻炼。于是,突然间瓜迪奥拉的球队防守漏洞百出,而皇马却在比赛中制造了太多的威胁。同样,更前一个赛季巴萨输给拜仁以及皇马输给多特蒙德这两场溃败也有类似的原因。
也许有人会拿马竞上赛季的成功举例,希望证明西甲并非只有皇马巴萨两强争霸,但据《露天看台》统计数据显示,在西甲联赛电视转播分红分配方案中,收入最高的球队是最低球队的14倍,而相比之下英超联赛则只有1.57倍。正因为马竞的收入比巴萨和皇马要少得多,因此今夏他们才失去了科斯塔、库尔图瓦、费利佩等主力球员。而德甲的多特蒙德同样也是个例子,证明这些非传统豪门难以保持竞争力。
于是,金钱最终取得了胜利,而财政公平竞赛制度则进一步强化了目前欧洲足坛的等级结构。拜仁肯定会再次赢得德甲冠军,皇马本赛季夺得西甲联赛的希望很大,而切尔西在赛季初期的状态证明他们在英超已经遥遥领先(当然,也许未来曼城还有曼联可以在英超和他们抗衡)。巴黎圣日耳曼目前遭遇马赛的挑战——但同样很可能只是短期现象,尤文图斯在意甲的对手也只有罗马。
显然,这些俱乐部已经是各自联赛中的超级霸主,而且这样的地位还会长期保持下去。有趣的是,当他们在欧战中相遇时,不得不面对不同的战术不同的比赛,这样的比赛是他们并不习惯的,也没有做好准备。这就是“比斯坎原则”,这使得在最近几个赛季的欧冠半决赛中,总是出现出人意料的一边倒大胜,很难看出这还会导致什么,但在可预见的未来中这肯定会影响到足球的战术。